（2）对本企业履行社会责任的评价

调查显示，大多数企业经营者对本企业在社会责任方面的表现有相当好的评价。2004年的调查显示，92.1%的企业经营者倾向于认为本企业“具有服务于社会的使命感”，95.8%的企业经营者倾向于认为本企业“具有社会责任感”。2006年的调查结果显示，企业经营者对本企业履行法律责任的表现评价最高（5.34～6.51，平均为5.95，总分为7分），其次是伦理责任（5.27～6.23，平均为5.75），经济责任居第三（5.29～5.76，平均为5.59），公益责任居后（5.05～5.23，平均为5.14）。

2006年的调查还显示，大多数企业有过实际的公益行动。认为本企业“积极参与社会、社区公益活动”的经营者有83.7%。绝大多数（90%）企业都不同程度地参与了社会捐赠，2005年一年中社会捐赠超过10万元的企业有22.5%，少于10万元有67.5%，仅有10%没有捐赠。

（3）对企业在履行社会责任方面存在问题的看法

2006年的调查显示，企业经营者对同行中多数企业履行社会责任的表现评价一般，认为履行得“较好”或“很好”的仅占15.1%，履行得“一般”的占46.6%，“不太好”或“基本没有履行”的占38.3%。企业经营者中，认为目前具有社会责任感的企业“比较多”或“很多”的占14.7%，认为“一般”的占44.1%，认为“比较少”或“很少”的占41.2%。

在企业经营者看来，当前企业不履行社会责任的主要表现有：一是污染环境；二是不讲诚信，包括“制造销售假冒伪劣产品”、“偷税漏税”、“发布虚假广告欺骗消费者”、“拖欠货款”、“披露虚假信息”等；三是损害利益相关者的权益，如“拖欠或压低员工工资”、“不顾员工的安全和健康”、“不正当竞争”、“损害股东权益”等；四是不参与社会公益活动（见图12、表22）。

从不同行业看，“拖欠货款、贷款、税款”的现象相对比较严重的前三个行业是：交通运输设备制造业（2.58⑥）、通信设备计算机及其他电子设备制造业（2.56）、专用设备制造业（2.53）；“不履约”现象相对比较严重的前三个行业是：建筑业（2.31）、塑料制品业（2.29）、电气机械及器材制造业（2.26）；“污染环境”的现象相对比较严重的前三个行业是：造纸及纸制品业（2.46）、非金属矿物制品业（2.42）、化学原料及化学制品制造业（2.37）；“商标侵权、专利技术侵权”现象相对比较严重的前三个行业是：专用设备制造业（2.32）、仪器仪表及文化办公用机械制造业（2.32）、电气机械及器材制造业（2.26）；“制售假冒伪劣产品”现象相对比较严重的前三个行业是：电气机械及器材制造业（2.19）、塑料制品业（2.18）、通用设备制造业（2.18）；“拖欠职工工资”现象相对比较严重的前三个行业是：建筑业（2.14）、纺织服装鞋帽制造业（1.97）、通信设备计算机及其他电子设备制造业（1.9）。