5、文化现代化过程的路径和模式

文化现代化是一个历史过程，具有时间跨度和发展路径。不同国家和地区的文化现代化，有自己的发展路径和阶段模式。发展路径指在文化现代化的起点与终点（目标）之间的道路，它具有方向性、阶段性和结构特征。模式是文化现代化的发展路径的一段历史截段，是文化现代化的各个关键要素的一种组合（配方），具有时效性和针对性。如果国家和地区在文化现代化的某一个阶段，取得明显的成功或失败，人们就会把这个阶段的路径及其特征归结为“一种模式”，并给模式命名。模式是文化现代化的经验和实践的代名词。

（1）文化现代化过程的路径

历史已经证明，文明进程是多路径的，现代化是多路径的，文化现代化也是多路径的。根据路径的性质，可以把路径分为三类。第一类是基本路径，指文化现代化的主要路径，每条主要路径的方向和结构特征是独特的。第二类是细分路径，指基本路径中存在的方向一致但结构特点不同的一组路径，又称为亚路径。第三类是分叉路径，指看似可以通向文化现代化目标，但实际上是不可能达到目标的路径。

国家和地区的文化现代化，首先要选择适合自己的基本路径（方向），然后选择与自己的历史阶段和客观条件相适应的细分路径（结构特征），同时应该尽量避免走上分叉路径。

在21世纪，文化现代化过程有三条基本路径（图2-43）和许多细分路径。三条基本路径是第二次文化现代化路径、第一次文化现代化路径和综合文化现代化路径，每一条基本路径又有许多的细分路径，如综合文化现代化的多路径（具有不同起点和目标的国家的综合文化现代化路径）。文化领域包括4个分领域（纯粹文化、文化设施、文化产业和其他文化）和30多个亚领域或部门（表1-10）；文化领域的每个分领域、亚领域或部门都有自己的现代化路径；三条基本路径分别是这些分领域路径、亚领域或部门路径的“包络线”。

注：如果受到网络化和生态化等的影响，21世纪的第一次文化现代化将是“新第一次文化现代化”——包含一些第二次文化现代化的内容，多少具有综合文化现代化的特点。

根据路径可选择原理，文化现代化没有标准路径，没有最佳路径，只有基本路径、众多的细分路径和合适的选择。每一条细分路径的适用性不同，同一条细分路径对不同国家是不等价的。合适路径的选择，既受文化现代化原理的影响，也受国家的传统文化、基本条件和外部环境等客观因素的制约，还受国际文化互动的影响。而且，路径的可选择性是相对的和有条件的，路径选择具有一定的路径依赖性，路径选择与文化现代化成就有紧密关系，路径选择的风险和机会成本也是很高的。加强文化现代化理论和政策研究，可以有效降低风险。

（2）文化现代化的模式

文化现代化的模式是丰富多彩的。不同国家和地区，在文化现代化的不同阶段，可以创造不同的成功模式或失败模式。这些模式又成为后来者研究、学习和借鉴的样板。在20世纪里，产生了许许多多的文化模式，这些模式与某个历史阶段和地理区域是紧密相关的。盲目的模仿或照搬，往往产生事与愿违的、意想不到的结果。

在过去300年里，发达国家的文化现代化过程的模式有很大差异。例如，法国文化现代化模式，具有浪漫主义和革命精神；德国文化现代化模式，具有理性主义和批判精神；美国文化现代化模式，具有实用主义和科学精神；英国文化现代化模式，具有商业主义和古典精神；日本文化现代化模式，具有商业主义和儒家精神等。

在21世纪，文化现代化过程有三条基本路径。第二次文化现代化路径的对应模式包括：网络化与多元化模式、民主化与生态化模式、多元化与产业化模式等。第一次文化现代化路径的对应模式包括：职业化与理性化模式、科学化与世俗化模式、商品化与个性化模式等。综合文化现代化路径的对应模式包括：理性化与产业化模式、职业化与网络化模式、多元化与商品化模式等。当然，这些所谓的模式，并不是绝对的，而是侧重点不同而已。

文化现代化包括文化生活、文化内容、文化结构、文化制度、文化观念和文化形态等的两次转向，涉及全部的文化领域和文化要素。文化现代化过程的模式就是这些文化要素的某种组合。一种文化模式就是一种文化要素配方。不同国家和地区的不同历史时期具有不同的条件和环境，需要不同的文化要素配方。适合于某个国家和地区某个历史阶段的文化要素配方，可能不会完全适合于其他国家和地区。先行国家的文化现代化过程的一些模式，往往成为后进国家的参照，但不能完全照搬或重复，因为后者与前者所处的国际环境不同。

关于文化现代化过程的路径和模式研究，需要不断进行，而不能一劳永逸。