（节选）

国家层次的国际互动是国家与国际环境的一种相互作用，它包括国家与国际体系、国家与亚国际体系（区域和周边）、国家与其他国家的相互作用等。国际互动和国家内部过程的结合，推动了国际体系的体系结构的变化和国家的国际地位的变化。营造有利于自己发展的国际环境（良好的国际环境）和提高国家的国际地位，是许多国家的基本目标。

前面关于国际体系层次的国际互动的分析，把国家看成是功能相同的结构单元，把国际体系看作一个有机整体。事实上，国家的差别是很大的。虽然国家有一些共同特性，但每一个国家都有自己的特殊性；而且，虽然国际环境是客观存在的，但有时候客观国际环境对不同国家有不同意义。所以，国家层次的国际互动，既有共性，也有国家差异。目前，联合国有192个成员国。显然，我们不可能在有限篇幅分析每一个国家的国际互动和地位变化。根据第一节阐述的时序分析方法，我们选择15个国家为时序分析的基本样本。

1、国家层次的国际互动

国际体系层次的国际互动，反映国际互动的整体特征；国家层次的国际互动，反映国际互动的个体特征。两者的分析结果，应该相互检验，以判断国际互动的客观趋势。国家层次的国际互动，同样发生在不同领域和不同方面。参照国际体系层次国际互动的分析方法和分析变量，分析国家层次的政治、经济、社会和文化领域的国际互动，以及国际互动能力变化。

（1）政治领域的国际互动

国家层次的国际政治互动，重点讨论国际战争和外交关系的变化。

首先，国际战争的变化。国际战争的变化因国家而异，具有多样性（表1-29）。在1652～1949年期间，每50年参与国际战争的次数，3个国家基本稳定（英国、法国和土耳其），3个国家下降趋势（荷兰、瑞典和西班牙），1个国家上升趋势（俄罗斯），1个国家波动（波兰）。在1800～1949年期间，每50年参与国际战争的次数，奥地利下降趋势，5个国家上升趋势（德国、意大利、美国、日本和中国）。在20世纪后50年里，国际战争的总次数超过了以往，但发达国家之间没有发生战争；国际战争发生在发达国家与发展中国家、发展中国家与发展中国家之间。发达国家中，美、英、法、葡、以色列参战频次较高，其他发达国家很少参战，英法葡参战多数与民族独立运动有关；发展中国家中，俄罗斯、中国和印度等大国的参战次数较多，埃及、黎巴嫩、叙利亚、越南、伊拉克和安哥拉等参战较多。

在过去300年里，国际战争的频率没有下降，但国际战争的分布结构发生了变化。

第一，参战国家地理分布发生变化。在18和19世纪，国际战争的集中地点是欧洲和欧洲殖民地。在20世纪前50年，国际战争演变成两次世界大战，战场几乎波及全球。在20世纪后50年，国际战争集中发生在亚非拉和中东地区，欧洲仅发生了3次国际战争。

第二，参战国家水平结构发生变化。在18和19世纪，先进工业化国家是国际战争的主要参与者。在20世纪前50年，国际战争演变成两次世界大战，发达国家和发展中国家都参与其中。在20世纪后50年，发展中国家是国际战争的主要参与者，发达国家之间没有发生战争；发达国家与发展中国家之间的国际战争发生了33次，约占全部77次国际战争的43%，发展中国家之间的国际战争发生了44次，约占全部77次国际战争的57%。

上述结果是213次国际战争的分析结果。引用时需要谨慎，因样本选择对结果有影响。

其次，外交关系的变化。在过去40年里，外交关系数从2140个增加到7762个，国家平均外交关系数从26个增加到46个，美国等6个国家的外交关系都在增长（图1-40）。

（2）经济领域的国际互动

国家层次的国际经济互动，重点讨论国际贸易和国际投资的变化。

首先，国际贸易的变化。贸易变化可以用贸易总量、人均贸易量和贸易占GDP比例等指标来分析，贸易结构的变化将在第三节讨论。贸易总量和人均贸易是上升的趋势，但贸易比例的变化，在1820～1970年期间是上升趋势，1980年以来则具有多样性（图1-41）。

在1980～2004年期间，发达国家的贸易比例的变化有两种形式：一是基本稳定，如美国、日本和英国；二是上升趋势，如德国和加拿大等；贸易比例的大小分为两类：一类低于50%，如美国和日本等；一类高于50%，如英国和德国等（表1-30）。7个发展中国家，贸易比例呈上升趋势，2个国家的贸易比例低于50%，5个国家的贸易比例高于50%。 

统计分析显示，贸易比例与国家水平（综合现代化指数和人均GDP）没有关系，与国家实力（客观国力和经济实力指数）没有关系，但与国家影响力和国家竞争力显著相关。

国际贸易包括商品贸易、服务贸易、制成品贸易、农业初产品贸易和金属矿产贸易等。在1960～2004年期间，高收入国家、中等收入国家、低收入国家和世界的商品贸易、服务贸易和制成品贸易占GDP的比例都在上升，农业初产品贸易占GDP的比例都在下降。

其次，国际投资变化。国际投资指外国直接投资（FDI），可以用FDI流量（流出和流入）、FDI存量（流出和流入）、FDI净流入、人均FDI、FDI占GDP比例等指标来分析。在过去200多年里，FDI流量、FDI存量、人均FDI和FDI占GDP比例呈上升趋势，但国家表现有多样性。

例如，FDI流量在波动式上升，不同国家FDI表现差别很大。在1970～2004年期间，2000年FDI流量最大；FDI流出占GDP比例，2000年英国和法国超过10%，2004年英国、法国、美国、意大利和加拿大比例超过2%，俄罗斯和巴西超过1%，其他样本国家低于1%。

外国直接投资总量与国家水平和国家实力正相关。FDI总存量、流出存量和流入存量占GDP的比例，与国家水平正相关；FDI总存量和流出存量占GDP的比例，与国家实力正相关；FDI流出存量占GDP比例，与国家客观影响力和国家竞争力正相关。FDI流入存量占GDP比例，与国家实力、客观影响力和国家竞争力没有关系。