2、国家层次的国际地位变化

国际地位变化，可以用国家水平的世界排名和国家分组来表示，反映的是国家水平的国际地位；也可以用国家实力的世界排名和国家分组来表示，反映的是国家实力的国际地位；还可以用国际互动能力的世界排名和国家分组来刻画，反映国际互动能力的国际地位。

（1）国家水平的国际地位的变化

国家水平指国家发展的相对程度。它可以分为整体水平（现代化水平）、领域水平（经济和社会水平等）和单项水平等。整体水平和领域水平可以用综合指标来描述，如综合现代化指数、经济现代化指数、社会现代化指数、人类发展指数等；单项水平用单个指标来表示，如人均GDP、预期寿命、城市化、信息化、成人识字率和大学普及率等。这里选用综合现代化指数、人类发展指数和人均GDP作为分析指标，分别代表整体水平、社会水平、经济水平和单项水平。

首先，国家水平的国际排名的变化。在1960～2004年期间，国家水平的国际排名的变化很大。排名变化的国家超过96%，排名下降国家超过70%，排名上升国家约20%（表1-33）。

表1-33 1960～2004年国家水平的国际排名的变化

第一，国家整体水平的国际地位的转移概率。从1960年到2004年，发达国家，94%地位不变，6%降级为中等发达；中等发达国家，14%升级为发达国家，28%降级为初等发达，59%地位不变；初等发达国家，4%升级为发达国家，8%升级为中等发达，23%降级为欠发达国家，65%地位不变；欠发达国家，6%升级为初等发达国家，94%地位不变（表1-34）。

第二，国家社会水平的国际地位的转移概率。从1960年到2004年，社会发达国家，86%地位不变，14%降级为中等发达；中等发达国家，31%升级为发达国家，8%降级为初等发达，62%地位不变；初等发达国家，11%升级为发达国家，50%升级为中等发达，39%地位不变；社会欠发达国家，12%升级为中等发达，32%升级为初等发达国家，56%地位不变（表1-35）。

在这里，社会发展水平是用人类发展指数衡量的。人类发展指数包括人均GDP、平均预期寿命和综合教育水平。由于平均预期寿命和综合教育水平存在“极限值”，所以，发展中国家的人类发展指数的数值出现向发达国家收敛的现象；这是由社会指标和评价方法的特点造成的。关于人类发展指数的分析结果，需要谨慎对待。

表1-34 1960～2004年综合现代化指数的国家分组及其转移概率（马尔可夫链分析）

第三，国家经济水平的国际地位的转移概率。从1960年到2004年，经济发达国家，83%地位不变，17%降级为中等发达；经济中等发达国家，30%升级为发达国家，52%降级为初等发达，17%地位不变；经济初等发达国家，2%升级为中等发达，72%降级为欠发达国家，26%地位不变；经济欠发达国家，7%升级为初等发达国家，93%地位不变（表1-36）。

表1-36 1960～2004年人均GDP的国家分组及其转移概率（马尔可夫链分析）

注：根据人均GDP分组。高收入国家平均为100，发达≥80，中等20～79，初等5～19，欠发达<5。

在1960～2004年期间，国家水平的国际地位变化，有几个基本特点。

第一，超过90%的国家的国际排名发生变化，其中下降的超过70%，上升的在20%左右。

第二，发达国家国际地位相对稳定。地位不变的概率超过80%，地位下降的概率不到20%。

第三，欠发达国家国际地位相对稳定。地位不变概率超过90%，地位上升概率不到10%。

第四，中等发达和初等发达国家，国际地位变化的概率比较大，转移概率达35%～82%。

（2）国家实力的国际地位的变化

国家实力指国家生存和发展的资产和能力的总和。它可以分为整体实力（综合国力）、领域实力（经济和军事实力等）和单项实力等。整体实力和领域实力可以用综合指标来描述，如客观国力指数、经济实力指数、国防能力指数、创新能力指数等；单项实力用单个指标来表示，如经济规模（GDP）、军事规模、科技规模、人口规模和国土面积等。这里选用客观国力指数、经济实力指数和GDP作为分析指标，分别代表整体实力、经济实力和单项实力。

首先，国家实力的国际排名的变化。在1960～2004年期间，国家实力的国际排名的变化很大。排名变化的国家超过94%，排名下降的国家超过80%，排名上升的国家约12%（表1-37）。

表1-37 国家实力的国际排名的变化

注：客观国力指数的国际排名的变化，因为时间跨度比较小，仅作参考。

其次，国家实力的国际地位的转移概率。

第一，国家客观国力的国际地位的转移概率。从1990年到2004年，世界强国，100%地位不变；中等强国，44%升级为世界强国，56%地位不变；初等强国，19%升级为中等强国，77%地位不变；世界弱国，19%升级为初等强国，81%地位不变（表1-38）。

表1-38 1990～2004年客观国力指数的国家分组及其转移概率（马尔可夫链分析）

注：根据客观国力指数的相对值分组。客观国力指数最大值为100。其他国家的客观国力指数为它与最大值之比。强国≥30，中等强国20～29，初等强国10～19，世界弱国<10。

第二，国家经济实力的国际地位的转移概率。从1960年到2004年，经济强国，80%地位不变，20%降级为中等强国；经济中等强国，4%升级为经济强国，8%降级为初等强国，88%地位不变；经济初等强国，32%升级为中等强国，14%降级为经济弱国，54%地位不变；经济弱国，12%升级为初等强国，88%地位不变（表1-39）。

其三，国家经济规模的国际地位的转移概率。从1960年到2004年，经济大国，100%地位不变；经济中型国家，6%升级为大型国家，19%降级为小型国家，75%地位不变；经济小型国家，10%升级为中型国家，5%降级为微型国家，85%地位不变；经济微型国家，7%升级为小型国家，93%地位不变（表1-40）。经济规模的国际地位相对稳定，地位不变的概率超过70%。

表1-40 1960～2004年经济规模（GDP）的国家分组及其转移概率（马尔可夫链分析）

注：根据GDP占世界比例分组。大国≥2%，中型0.5%～1.9%，小型0.10%～0.49%，微型<0.1%。

人口规模与国家实力正相关。人口和经济规模的国际地位的转移概率大体相当（表1-41）。人口大国、中型国家、小型国家和微型国家的稳定性都比较高，地位不变的概率都超过80%。

在1960～2004年期间，国家实力的国际地位变化，有几个基本特点。

第一，超过90%的国家的国际排名发生变化，其中下降的超过80%，上升的在10%左右。

第二，世界强国国际地位相对稳定。地位不变的概率超过80%，地位下降的概率不到20%。

第三，世界弱国国际地位相对稳定。地位不变概率80%左右，地位上升概率20%左右。

第四，中等和初等强国，国际地位变化的概率比较大，转移概率达15%～46%。

国家水平和实力的国际地位的变化具有基本相似的特点，这是国际体系的特点之一。

（3）国际互动能力的国际地位的变化

国际互动能力的国际地位变化，可以用国家竞争力和国家影响力的变化来代表。

首先，国际互动能力的世界排名的变化。在1990～2004年期间，客观竞争力指数世界排名上升的国家占47%，不变的国家占5%，下降的国家占48%；客观影响力指数世界排名上升的国家占35%，不变的国家占9%，下降的国家占56%。排名发生变化的国家超过90%。

其次，国际互动能力的国际地位的转移概率。客观竞争力和客观影响力的国际地位的转移概率如表1-42和表1-43。强国和弱国相对稳定，中等和初等强国的转移概率比较大。

表1-42 1990～2004年客观竞争力的国家分组及其转移概率（马尔可夫链分析）

注：根据客观竞争力分组。强国≥40%，中等强国20%～39%，初等强国10%～19%，弱国<10%。

表1-43 1990～2004年客观影响力的国家分组及其转移概率（马尔可夫链分析）

注：根据客观影响力分组。大国≥10%，中型5%～9.9%，小型1%～4.9%，微型<1%。

在过去45年里，国家国际地位的变化的基本特点是：（1）国际排名发生变化的国家超过90%；（2）发达国家和世界强国的国际地位相对稳定，地位不变的概率一般超过80%；（3）欠发达国家和世界弱国的国际地位相对稳定，地位不变的概率超过75%；（4）中等和初等国家的国际地位变化的概率比较大（表1-44）。

表1-44 国际排名的变化比例和国际地位的转移概率 单位：%