转诊自同一医院的5名婴儿集中死亡，让事情敏感起来。北京儿童医院于20日将情况上报给北京市卫生局和卫生部。来自同一医院、同一时间相同病菌的感染致死，让北京儿童医院的专家们怀疑这是一起医院感染事件。

当日下午，卫生部和天津市卫生局的专家组就赶到蓟县妇幼保健院调查。

“专家都到了，我们才接到通知。”蓟县妇幼保健院党组书记王连江说，“他们把每个新生儿有可能接触到的物品都取了样，带到北京检测，并且封存了病历。”

在医院待了3天后，专家们陆续返回北京。23日，有媒体援引天津市卫生局开云网页版-开云（中国）官方在线登录发言人的说法称，此次事件确定为院内感染。

对此，蓟县妇幼保健院党组书记王连江并不赞同，“目前，正式的调查结论还没出来，我们不认可院内感染的说法。”

医院的解释

王连江有自己的解释。就在“上面”的专家下来调查后，蓟县自己的卫生监督部门对妇幼保健院进行了一次自查，程序和上面专家的程序一模一样，“所有新生儿可能接触到的部分，我们都进行了取样检验”。

“我可以告诉你，完全没有问题。”王连江说。

如果不是院内感染，为何6名住在同一病房的新生儿，先后感染同一种病菌，集中发病？

对此，王连江说，这些孩子的感染途径有很多可能性，其中一个出生在乡下卫生院，生病后转过来。还有一个孩子还没到产房就生在了楼道里，另外一对剖腹产的双胞胎生下来就体弱，只有1800克和2400克。有个孩子宫内胎膜倒破，出现了粪染。

“这些情况都可能出现感染。”王连江说，至于集中发生，是因为医院将他们在同一时间转到了北京，所以特别显眼。

“以往也有个别胎儿因为感染死亡的情况，只不过没有这么集中。”王连江说，在蓟县妇幼保健院的历史上，没有发生过一例院内感染致死病例。

王连江举出证据，“和这批孩子同期住在新生儿病房的其他17个孩子并未出现任何问题，目前除一对龙凤双胞胎外，均已出院”。

院内感染在医学上有着严格的界定。据海淀医院儿科副主任医师冀英介绍，入院后48小时发生的感染，才可算作院内感染。如果在48小时前发病，则可能是其它感染。

王连江称，“6名患儿在新生儿病房的治疗时间，最长的不超过两天。”

6名患儿中，除一名在乡卫生院出生，其余5名均出生在蓟县妇幼保健院，并且在医院发病。“除了医院，孩子哪儿也没去过。”赵涵的父亲赵庆江说。

“除了新生儿病房，产房、手术室，都可能是发生感染的场所。”冀英称，即便是院内感染，具体的感染场所也需要确定。而从乡卫生院转诊而来的患儿，“关键看其入院时的入院诊断，是否记录了相关病症，如果是入院后发病，也不能排除院内感染的可能。”

这份关键的入院诊断，医院方面称已被卫生部的专家“冻结”，防止医院篡改记录。

蓟县妇幼保健院的新生儿病房出了事的蓟县妇幼保健院，表面看去依然平静。这座于去年9月才投入使用的二级医院，楼宇簇新。