三大铁矿石巨头赢得了价格谈判，把铁矿石价格谈判机制从长协机制转变成季度定价方式，然而全球钢企依然没有放弃他们的声讨。与此同时，中国钢企声称，铁矿石价格谈判形势将在两三年逆转。

声讨三巨头

“现在单方面提出定价肯定不合适。上下游产业链都应在各自的行业里获取应得的价值回报。如果这种关系被打破了，市场一定会把它找回来。”5月9日，在第六届中国国际钢铁大会上，作为中方铁矿石谈判代表宝钢集团的当家人，宝钢集团董事长徐乐江表示，当前铁矿石价格谈判的不合理现象，最终还是要靠市场规律来调节。

徐乐江表示，当前中国钢铁行业用了全球将近70%的矿产量，而三大矿业却控制了铁矿石总产量的70%，当钢企成本增加难以向下游转移，行业面临亏损或者生存不下去的时候，市场规律就会发生作用。他表示，这个供求关系两三年就会扭转过来。

中钢协会长、武钢集团董事长邓崎琳表示，世界钢铁业应集体反对铁矿石谈判的不公平定价。邓崎琳表示，三大矿商的要价是垄断性的，没有体现价值规律。

“近几个月的形势令业界非常不安。海运铁矿石和炼钢焦煤成本上涨了100%，似乎没有什么正当理由，而增加主要的矿山公司早已有的利润就更没有道理。从一年期合约价转为季度限价大大增加了波动性，会为钢铁使用者带来不利影响。”国际钢铁协会的CEO Ian Christmas表示，目前铁矿石供应太过于集中于少数几家公司手中。

三招解困？

“尽管今年第一季度包括中国在内的全球钢铁业都出现了复苏，但经济效益非常低。中国工程院院长徐匡迪表示，铁矿石涨价挤压了钢铁业的利润空间。

对于如何扭转中国钢企的被动局面，徐匡迪表示，一是要加强废钢利用。二是，加强技术开发，提高低品位矿石的利用效率。此外，海外购买矿山股权也是缓解方式之一。徐匡迪表示，购买矿山30%、最多45%的股份，一则可以规避当地法律限制，不牵扯劳工问题。另一方面，可保证原料来源，即便铁矿石涨价，钢企也有收获，形成利益共同体，不做零和游戏。

对此，Ian Christmas表示，打破三巨头的垄断局面，鼓励新的矿产来源，是我们中期的目标。而新日铁则表示，现在已成为世界最大铁矿石进口国的中国，要借鉴日本钢企的经验，参股矿企，与供应商建立起互动、互利互惠的长期铁矿石供应关系，才能切实保护好中国钢企的利益。