中国作协经费几何？

读书报：国家每年给中国作协拨款多少，这些钱都用来做什么？

陈崎嵘：网络上有传言说，按照每个县200万元计算，中国有几十亿经费用于作协，这完全是没有根据的推测。实际上，全国省一级作协只有13个是属于厅局级，其余是处一级，都在文联里。中国作协在市、县两级没有专职机构，甚至没有专职人员，都是依附在文联、文化局或其他文化单位。对于省一级作协，根据建制情况及人数拨款，像上海、江苏、浙江、广东，多的一年拨款几百万元，也有只拨给几十万元或几万元的。我们去青海作协搞调研，就知道他们作协一年活动经费只有一万元，仅能保证最基本的办公需要。

每年国家财政拨给中国作协几千万元，怎么用？用于机关行政人员工资补贴的就几百万。大量的钱用于文学公益活动。如中国现代文学馆开办展览，鲁迅文学院每年办两期培训班，一些文学报刊社入不敷出的补贴，重点作品创作扶持，还有组织作家采风、组织中外文学交流等等。

读书报：有人说作协每年办这么多研讨会，采风活动，有些奢侈浪费，您怎么看？采风对于作家创作，有实际意义么？

陈崎嵘：采风活动对作家创作肯定有帮助，具体体现在哪里，我们要进行科学分析。文学创作和其他工程不同，不能立竿见影地衡量投入产出效应，这不符合文学特点和创作规律。作家创作不是简单直观的过程，生活原形和素材要通过加工变成文字，很难说清哪种因素对作家创作起了作用。但是对作家肯定是有影响的。组织东部作家到西部去，他们就会看到西部的不发达状况，人民贫穷、教育落后、交通设施滞后，认识到我们的国情，意识到国家的发展不平衡，提高他们对国计民生的关注度。总而言之，采访活动有三个作用，作家之间可以互相交流、增加感情；生活体验可以开阔作家视野，潜移默化地转化为创作素材；另外，每去一处地方采风，当地党政领导都积极为作家创作提供便利条件，也培养了作家对党的感情和信任，这对作品客观反映社会有好处。所以哪怕走马观花的采风，对作家创作也有好处。

当然，这种采风也有不足，采访活动与作家长时期深入生活的蹲点、挂职相比还是有所欠缺，不够深入；二是有些地方过于热情，未必产生很好的效果。很多作家是偏重精神享受的，我们应该想些办法，沉下去，这样才能创作出厚重的、有历史感、反映重大题材的作品。

2008年5月12号，汶川地震发生后，中国作协组织了4个采风团到四川和甘肃。我带团去甘肃陇南，青年作家、《北京娃娃》的作者春树就是团员之一。回来后她在文章中写道，自己从学校出来后一直在社会漂着，没有深入到第一线去。现在知道社会底层的状况了。当时在地震一线采访党政领导，跟百姓接触，在余震时有发生的危险状况下，地方党政领导沉着果断的指挥，老百姓表现出来的乐观豁达，不畏艰苦不怕牺牲，对她很有触动。她在跟采风团采访过程中，山上不时有滚石下来，情况很危险。我们把最好的床位让给她睡，坐车时把最安全的地方让给她坐，她的内心发生很大变化。回来后她就对我说，自己对中国作协的看法有改变，并提出希望加入中国作协。