二、国家生命自组织理论

组织是现代管理科学的最基本的概念之一，它提示从自然界到人类社会各种组织起源、生存、竞争、成长、衰老、以及调控、管理的机理和规律。按照客观事物自身如何组织起来的方式，组织化的方式可划分为两种方式：一是“自组织”（Self-organization）；二是“他组织”（Heter-organization）。“自组织”与“他组织”是相互对应的一组概念，一个系统的变化、发展，其动力驱动来源于系统外部，则称为他组织，如果来源于系统内部，则称为自组织。从自然界及其发展史来看，自组织是基本的，他组织是在自然社会演化过程中逐步出现的。他组织过程是自上而下的，具有一定的强制性，自觉性是人工他组织的特点，人工创造任何事物的过程都是他组织的过程，其研究对象主要是对人工物的研究。实际上，自组织与他组织之间并没有十分严格界线。

国家作为一个有机的生命体，从系统科学的角度来分析，国家是一个复杂自组织适应系统，他满足复杂自组织适应系统的基本规律。同时，国家又是一个他组织，如国家的上层建筑系统，因此，我们说国家是一个自组织与他组织的有机统一体系统，其演化、发展必然也满足他组织的基本规律。国家作为一个复杂自组织适应系统，具有自创生性、耗散结构性和自适应性等典型特征：

（一）国家起源的自创生性特征：自创生性是自组织系统的基本特征，自组织形成要经过三个有序的过程，首先是“基核”的形成。“基核”是产生自组织的基石。一切自组织系统都是在单个或多个“基核”的基础上成长、发展起来的，全部的自组织活动都是围绕“基核”展开的；第二个过程是“博弈”。系统演化初始状态的“基核”可能是一个，也可能是多个。如果是多个“基核”，它们就会通过博弈（即竞争与合作）的方式建立一个统一性的核体组织。第三个过程是“聚集”。通过“基核”将周围大量的处于相对无组织状态的散乱元素或组元以某种特定的方式组织起来。在“博弈”中最终取胜的“基核”将系统元素或组元“富集”于一身，最终形成生命组织系统，推动组织系统的发展演化。

我们在考察国家起源的过程中，“基核－博弈－聚集”的这种自组织形成模式同样适用。原始氏族就是早期国家的原始“基核”。国家的诞生的根源就存在于这些“基核”的形成、相互博弈以及通过博弈不断壮大的过程，国家是原始氏族博弈中聚集的壮大的自然产物。国家起源的过程可以被直观地描述为：通过一系列的博弈活动（主要形式是战争和征服，或者是联合和结盟），使政治权力和大量的资源（如人力、物力、土地等），围绕着某一个部落或部落联盟（即主导力量）大规模地聚集起来，从而引起原始部落社会的不断扩张，政治制度的日益复杂与完善，最终导致国家的形成。

（二）国家生存的耗散结构特征（Dissipative system）：耗散结构是自组织现象中的重要部分，它是指一个远离平衡态的非线性的开放系统在不断地与外界交换物质、能量和信息的过程中，通过物质流动、能量耗散和内部非线性动力学机制的作用，在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时，通过涨落，系统可能发生突变即非平衡相变，由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的宏观有序状态。

国家作为一个复杂自组织的生命有机体，也是一种耗散结构，开放性是其基本特征之一。在当今世界上，一个国家的经济，如果不同其他国家的经济相互联系、相互交流，互通有无、取长补短，就不可能迅速发展。我国从清代开始的闭关锁国造成了近代中国的长期落后，改革开放促进了中国的迅速发展，充分证明了这个真理。但是，我们认为一个国家自组织系统的开放又是适度的，一方面，它既要维持非均衡的耗散结构存在，与世界上其它国家进行经济、科技、文化等交流，不断地吐故纳新，保持生命活力；另一方面，任何生命系统的开放都是适度的，国家作为一个具有一定边界的独立政治实体，要维持自身“非均衡的耗散结构”存在，其边界又是一个具有“选优汰劣”功能的“半透膜”，既能吐故纳新，又能阻挡外部环境中不健康东西的侵入、乃至敌对势力的入侵，从而使得国家有机体具有强大的免疫能力，保障国家持续、健康的发展。国家作为一种耗散结构，非线性作用、涨落和突变是其基本特征。

国家稳定与安全的宏观规律性具有显著的“自组织临界性”特征，一般来说，来自国家组织系统的外部干扰和内部矛盾构成了国家不稳定与不安全因素的集合，如果一个国家或地区没有及时去化解这些不稳定与不安全因素，或者无力从根本上消除这些不稳定与不安全因素，从而使得不稳定与不安全因素从数量与质量两个方面迅速累积、凝聚起来，不稳定与不安全因素就会在一定的时间和地域内，遍及一定的人口数量，不稳定与不安全因素迅速逼近国家自组织系统所能够承受的最大临界阈值，这样在自然触发因子、社会触发因子或自然触发因子与社会触发因子的综合作用下，即在“导火索”的“点燃”之下，形成一系列危害国家稳定与安全的焦点问题，这些焦点问题不断地发生涨落与突变。当涨落或突变超过了国家稳定与安全的临界阈值时，就会导致国家自组织系统运行崩溃，引发国家失序、动乱、失控，然后在更高的层次上再形成新的国家自组织系统。

（三）国家进化的自适应性特征：所谓具有适应性，就是指能够与环境以及其它主体进行交互作用。主体在这种持续不断的交互作用过程中，不断地“学习”或“积累经验”，并且根据学到的经验改变自身的结构和行为方式。从外部看，适应是指系统与环境之间的物质、能量、信息交换是以一种稳定有序的方式进行的；从内部看，适应是指系统的主体之间以一种稳定有序的方式彼此合作与竞争、互动与互应。这两种适应性互为因果，一旦这种稳定有序的方式被破坏，系统就处于不适应环境的状态，或者变革自身以重新适应环境，或被迫解体。如果系统对环境的适应是靠自己的力量建立和维持的，就是自适应。

国家是又一种典型的复杂自适应系统，国家经济系统的元素，就相当于多层次的自适应主体（Adaptive Agent），在实现社会环境中相互依存、竞争、合作，互动互应，不断学习，不断自我调整，最终形成稳定运行的整体，就是现实的国家经济系统。

总之，国家生命自组织理论的角度来看，国家是特定地域内，由“自然－人口－经济－社会”（NRES）组成的、具有主权生命特征的巨复杂系统，是具有自我代谢更新能力、机体免疫能力、神经调节能力、环境适应能力、心理活动能力和自主行为能力等生理、心理和行为特征的生命组织系统。作为“生物属性”的国家，其生存与发展满足和遵循人类基本的生存法则、发展定律和行为规范，生命活力是其最本质的自然属性标志，它要经历诞生、成长、衰老等一个个生命周期阶段，并且在不同发展阶段，具有十分显著的阶段性的“生理”、“心理”、“行为”等标志性特征；同时，作为“社会属性”的国家，国家与国家之间关系的总和构成了具有时代特征的“国际社会”（“国家生态系统”），在“国际社会”规范框架之内，理性寻求自身利益的最大，是最基本的社会属性标志，实现“永葆青春”、“健康长寿”是其永恒的目标追求。

（摘自科学出版社出版的《国家健康报告》 杨多贵 周志田等著）