科学出版社出版的《国家健康报告》探索了“国家健康”研究领域，做了如下分析：

20世纪50年代以来，关于国家发展状况、发展模式、治理结构和运行状态等方面的研究逐渐形成4个代表性方向和维度：一是“国家财富”的研究，即以世界银行（WB）等为代表，从国家财富内涵、增长、生产、分配等角度，对国家的财富状况进行研究和评估，其定量表达的代表性指数有国民生产总值（GDP）、国家财富指数（NWI）等。二是“国家力量”的研究，即以世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑管理学院（IMD）等为代表，从国家竞争力、综合国力等角度，对国家生存能力、发展能力和竞争能力进行研究和评估，其定量表达的代表性综合指数有综合国力指数（ANSI）和国家竞争力指数（GCI）等。三是“人文发展”的研究，即以联合国开发计划署（UNDP）等为代表，从人类健康、教育水平、生活质量等方面，对一个国家的人文发展状况进行研究和评估，其定量表达的代表性综合指数有人类发展指数（HDI）和国民幸福指数（HI）等。四是“可持续发展”的研究，即以联合国可持续发展委员会（WSDC）等为代表，从国家资源、环境与生态的承载力和可持续性，以及与人口、经济、社会的关系等角度，对一个国家的资源环境支撑经济社会发展的可持续性进行研究和评估，其定量表达的代表性综合指数有环境可持续指数（ESI）和生态足迹指数（EFI）等。但这4个研究方向和维度均各有侧重，对如何应对国家危机、摆脱发展困境、走出发展陷阱、创新发展模式，并没有勾画出一个全面、系统、清晰的“路线图”；在如何实现一国“人民幸福、社会和谐和国家健康”三者内在统一、协同进步等方面，还没有给出一套相对完整的理论诠释。

近年来，中国学界在充分吸取和借鉴这4个代表性研究方向成果的基础上，以“科学发展观”和“和谐社会理论”为指导，全面分析当今世界各国发展面临的挑战和危机，总结中国发展的成功经验和存在问题，尝试回答中国何以科学发展、和谐发展、可持续发展，何为“中国发展模式”这些当代中国面临的重大历史命题？经过学者们数年的研究，逐渐形成了“国家健康”这一新的研究领域和研究视角。从国家健康的角度来看，国家是一个具有典型生命周期特征的、复杂的生命组织系统，国家健康是对国家良好运行状态的综合表达。通过对国家健康概念与内涵的界定、国家健康的系统理论解析、国家健康的深度历史考察和经典案例分析，建立了“国家生命周期”模型、“国家健康组成”模型、“国家健康临界阈值模型”、“国家健康评估模型”、“国家健康综合指数”计量模型、国家健康“投入－产出”模型、国家健康“盈余－透支”模型等，初步构建了一套国家健康研究的理论与方法体系。

（摘自科学出版社出版的《国家健康报告》 杨多贵 周志田等著）