首期“中国金融中心指数”推出 上海北京深圳分获前三名

两岸专家建议厦金携手打造海峡金融中心

本报讯 （记者/杜舜）昨日，综合开发研究院（中国·深圳）推出了首期“中国金融中心指数”（CDI CFCI），选择我国内地24个城市，对各个城市的综合金融竞争力进行评价比较。指数显示，上海、北京、深圳分获前三名，广州位列第四。排名第一的上海得分为100分，排名最后的哈尔滨得分为17.85分。

全国金融中心建设呼声一片

当前，全球金融危机阴影不散，全球各主要金融中心备受打击，一些金融中心甚至濒临危机。不过，中国内地金融中心的建设大有逆势上行的趋势。

3月25日，上海酝酿多年的国际金融中心建设方案得到国务院的正式批复，到2020年，上海将基本建成与中国经济实力和人民币国际地位相当的国际金融中心。3月30日，北京在全国第一个撤下金融办，设立金融局剑指金融中心建设。5月27日，《深圳市综合配套改革总体方案》得到国务院正式批复，虽然《方案》中最终没有“深港共建全球性金融中心”的具体文字，但深圳建设金融中心的决心已不可忽视。

据不完全统计，在国内已有超过20个城市提出了发展成为金融中心的目标和具体措施，而有金融中心功能规划或设想的各类城市更在200个左右。这种现象表面上似乎有盲目跟风一哄而上之嫌，但事实上背后也蕴含着深刻的经济发展规律。

广州为核心区域金融中心

CDI CFCI的指标体系包括金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模、和金融生态环境四个方面。根据CDI CFCI得分，整体上中国的金融中心可以分为三级，即全国性金融中心、核心区域金融中心和次级区域金融中心。

在核心区域金融中心方面，长三角地区三个金融中心杭州、宁波和南京综合实力较为接近，杭州在金融产业绩效和金融机构实力方面略好，而南京在金融生态环境方面略好。在珠三角地区，核心区域性金融中心只有一个广州，在所有区域性金融中心中排名最前，由于在区域内城市行政地位比深圳要高的原因，将来发展也较具竞争力。

深圳金融人才环境排名靠后

综合开发研究院金融和现代产业研究中心主任张建森博士表示，在全国性金融中心中，上海和北京都具备其他城市不可替代的金融发展优势，全国性金融中心地位很难逆转。目前这两个金融中心都在谋求在国际上的影响力。

他指出，深圳金融业发展的核心优势在于深圳证券交易所和紧邻香港国际金融中心的地域优势，但首期CDI CFCI显示，深圳目前的金融竞争力与上海、北京还存在相当的差距。广州在金融生态环境方面仍优于深圳，尤其是在金融人才环境排名中，深圳受制于较落后的教育和医疗环境，在24个样本城市中仅得第13名。

对话（主）“同一区域多一些金融中心没关系” 综合开发研究院副院长郭万达认为，深港共建金融中心提法未入新综改方案不影响深圳金融业发展

在昨日的发布会现场，记者就CDI CFCI结合近期关注的热点问题与综合开发研究院副院长郭万达博士和综合开发研究院金融和现代产业研究中心主任张建森博士进行了对话。