焦点三：中外联合军演体现我军更加自信、成熟、正规化
［李宣良］ 近两年，中外联合军演、联合训练日益频繁，仅2007年、2008年我军就与20多个国家的军队举行了联合军演或联合演练。这一现象说明，联合演习已成为中外军事合作的重要途径和方式，在加深中外军事互信中发挥着重要作用。两位专家能否分析一下中外军事合作还将呈现出什么样的新趋势？
［罗援］中外联合军演、联合训练走过了一段漫长的道路，由缺席到观摩，由参演"折子戏"到主演"整出戏"，由不带实兵的机关图上作业到荷枪实弹的实兵演练，由演练"非敏感课题"到演练"比较敏感的课题"，循序渐进、逐步深化。这一过程是与国家改革开放的进程基本相适应、相匹配的，体现了我军更加自信、更加成熟、更加正规化。我相信这一制度将会常态化。
军事训练的出发点和归宿点都是打仗，仗怎么打，兵就怎么练，作战需求是军事训练的原动力。随着安全威胁的多元化，各国军队已将遂行多样化作战任务，应对多元化安全挑战，作为军队建设的重点。中国军队也不例外，我们在演练传统军事科目的同时，也要与相关国家演练双方感兴趣的非传统安全科目。例如，今年6月以来，我军已与加蓬、新加坡、蒙古国等国分别进行了人道主义医疗救援、应对核生化恐怖袭击、维和背景下的物资运输及警戒防卫等科目的演练。表明我军联合军演的涵盖国家和涵盖科目都在呈增加之势。
［欧阳维］未来我国与外国举行的联合军事演习，将更加关注于务实合作，着重解决需要联合应对的现实安全问题。如需共同应对恐怖主义和分裂主义，就应在演习课题、使用兵力、战法运用、组织指挥和行动保障等方面瞄准实际需要组织联合演练。如共同应对海盗袭击，就应以反海盗行动需求为牵引，以指挥协同、通信联络、联合救助和行动方式等方面为课题组织联合演练。只有不断提高联合军事演习的针对性，才能真正提高中外军事务实合作的水平，更加有利于国家安全利益。
焦点四：如何观察此次演习的六大看点
［李宣良］俗话说，"内行看门道，外行看热闹。"对于"和平使命-2009"这样一场组织程序复杂、延续时间长、涉及地域广、投入兵力多的联合反恐军事演习，仅仅从视频和图片上看是不够的，还要加以分析判断才能看出"味道"来。请两位专家为我们剖析一下"和平使命-2009"有哪些值得期待的看点和亮点？
［罗援］一般参观军事演习都有六大看点：一看假想敌，了解演习背景；二看战法，了解应对措施；三看兵器，了解应对手段；四看官兵素质，了解战斗力；五看协调，了解联合作战能力；六看保障，了解持续作战能力。
这次命名为"和平使命-2009"联合反恐军事演习，表明演习的假想敌是恐怖主义分子，而不是针对第三国。这次演习的科目是重点演练"联合封控、立体突破、机动抗反、纵深围剿"四个内容，表明反恐的主要战法是，封、控、围、堵、歼。这次演习双方参演的主战装备是，中方包括99式坦克、86A步战车、122自行榴弹炮以及陆航和空军部队等；俄方包括T-80坦克、步战车、152自行榴弹炮、"箭-10"防空导弹，苏-24、苏-25、苏-27飞机，米-8武装直升机，伊尔-76运输机。这些武器装备都是两军现役列装的主战装备，我们将在演习中一睹这些武器装备的战、技术性能。至于，部队的综合素质和战斗力，只有等到演习结束后再加以评估了。
［欧阳维］我认为这次演习可以从四个方面进行观察：
一是要看演习课题如何确定。如何确定演习课题可以体现演习组织者的战略水平和军事素养。确定演习课题应反映时代要求，反映国家安全的关切，针对性也要强。与演习课题相关的，还有演习时间、地点和参演兵力的确定，这些都是需要精心策划、反复斟酌的。往往这些因素会反映出较大的战略问题。
二是要看演习内容。演习内容往往反映演习组织者的关注点和训练重点，也反映演习组织实施的难度。如在这次演习中，战略磋商和战役准备属于静态演练，外界是看不到动作的，但对于演练对象来说却是十分关键。指挥员和参谋人员在这个阶段头脑处于高度紧张状态，他们要分析判断情况，正确定下决心，果断处置情况。而战役实施则是联合演习的实兵阶段，也是比较热闹的阶段，各军兵种按计划协同行动，这是外界通过媒体能看到的，重点在于参演部队准确完成战役战术动作。
三是看协同。这是联合军演的核心。组织两国之间或多国之间的协同与在本国军队内部组织协同大不相同，难题不少。主要是语言不同、作战原则不同、装备性能不同、指挥方式不同、通信手段不同等。组织协同的重点，往往在于如何进行指挥所和战术编组、如何规定行动任务、如何进行战场配合和友军识别等。上述这些在盟军中通常比较容易做到，而在非盟军中则比较困难。
四是看保障。在两国联合行动中，自我保障比较容易，但联合保障就比较难了。在联合保障中，通用装备保障相对容易，但专用装备保障比较困难。如粮食、油料的保障相对容易，但装备备件和弹药的保障就较困难。如果在联合军演中能够解决一些问题，就是很大的收获。
