-四重门

基民“被红利再投资”

探访：昨日或已30万补偿客户

3月初，又爆出宝盈基金“分红门”——由于系统默认问题，导致宝盈资源优选的部分持有人现金分红惯例变成“被红利再投资”。

因此，宝盈基金公告称拟在3月3日对这部分持有人账户进行调整。这意味着，该公司对这部分持有人将以权益登记日、按红利再投资的份额进行“回购”，这被称为摆了个大大的“乌龙”。

【实地探访】

“我从业也有四五年了，但几乎从没看到哪家基金公司，在如此短时间内，被如此密集爆出负面消息。”徐慧称。记者昨日采访时了解到，目前该公司已拿出解决方案，保证客户权益不受影响，会将相关时段的净值变化造成的差价和活期利息补偿给客户，这部分总额约30万。

-律师点评

若真“一股独大”系严重违规

基金信息披露应更透明

“‘四重门’中最核心的问题，是宝盈基金有无代持和‘一股独大’。”昨日，壹财经维权律师、江苏涂勇律师事务所主任律师涂勇介绍，这对基金公司而言是严重违规，其后果是小股东丧失话语权，决策、分红权都受到影响，从而间接影响基民利益。他认为，媒体就此的监督当有真凭实据；监管部门则应发挥监管职能，重视媒体监督，并在适当时机将调查结果公之于众。

而投委会主席更换不公告，行为本身并未违规。“目前法律法规只规定了基金经理更换应及时公告，投委会主席更换是否及时公告没硬性规定。”但涂勇认为，这实际是信息披露空白点——基民要想知道投委会成员变化，必须等基金产品发布或更新招募说明书才能看到，且要前后仔细对比。这对本身就信息不对称的基民而言，太不方便了。因此，监管部门应尽快推动这一信息披露制度改革。

基民诟病的业绩差，涂勇表示可以理解。但投资本身就有风险，对此基民可以用脚投票。必要时可发质询函给公司，要求尽快给出解答。而分红“乌龙”，有第三方基金公司人士表示：尽管这种现象少有，但宝盈也不是被爆出的第一家。整个行业对此应引以为戒，加强防范。( 马燕)