《中国现代化报告2006》引发争议 本报专访中科院课题组负责人何传启

２月７日，《中国现代化报告２００６》发布，预测２０５０年平均寿命超８０岁，大学普及率超８０％，出国旅游率超５０％，三险覆盖率达１００％，最低月薪１３００美元，没想到却引发巨大的争议。

２月１７日，接受本报记者专访时，课题组负责人、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启显得十分疲惫。在他身后，崭新的报告堆放半人高，准备寄送给所有两院院士。

“２０年后，我们才能回答网友的问题”

记者：《中国现代化报告２００６》遭遇很多批评，你是否注意到了这些评价？

何传启：几个大的网站上每一条评论我基本上都看了。我为此去了三次网站，对网友的提问，包括一些尖锐的问题，都在线做了解答。

有些评论，我认为不客观，他们没有读我们的报告。我希望他们沉下心来，花上一天时间读一读我们的报告，或者到网上看看报告的电子简版，然后给出一个比较中肯的意见。

记者：你是说他们误读了这个报告，有哪些指责你觉得不客观呢？

何传启：我们的报告是一个基础研究的报告，不是解决现实问题的报告，也不涉及现行各项政策的研究，那是政府咨询报告做的事。

很多人的批评是针对现实的，例如贫富悬殊、社会保障缺位、医疗教育改革的不成功、腐败和道德的问题，都不是我们现在能回答的。我们的研究有三个层次，首先是基础理论研究；第二个层次是分领域研究，例如经济、社会、地区、环境；第三个层次是分专题，比如教育、医疗、工业、农业、金融等等。

这些研究计划已经排到了２０年后。三个层次做完后，才可能进入应用研究，这是第四个层次。到那个时候，我才能回答网友提出的各种实际问题。

记者：可这些恰恰是公众最关注的内容。毕竟，２０５０年是太远，人们更想知道２００７年有哪些好事能降临。你会在下一个报告中涉及这些公众有迫切需求的内容吗？

何传启：不会。我与中国科学院签定了一个８年的研究合同，他们每年资助我们６０万元科研经费。合同确定了８个主题报告，从２００１年开始，现在已经连续出了６个。我们首先要完成这个任务，按部就班，不完成合同里的任务，我的信用就要受到质疑。

如果这些工作做完，可以考虑向其它领域扩展，但那是若干年以后的事，不是我现在要考虑的问题。