中科院专家称，发展中国家是按人均产值划分，初等发达之说参照多项现代化指标

■ 对话动机

3天前，据新华社报道，中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心撰写的《中国现代化报告2004———地区现代化之路》（以下简称《报告2004》）由北京大学出版社出版。报告提出了一个研究结论，中国已经成为初等发达国家。同时，报告中还指出了中国现代化的发展战略。

前日，中国现代化战略研究课题组组长、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启接受了记者采访。

现代化指标的由来

《新京报》：《报告2004》中指出，2000年和2001年，中国都属于初等发达国家。这是否和中国是一个发展中国家的提法相矛盾？

何传启：（以下简称“何”）：一点也不矛盾。世界银行根据人均国民生产总值（GNP）这一指标，将世界上190多个国家分成高收入国家、中收入国家、低收入国家三组，高收入国家为发达国家，中低收入国家为发展中国家。中国是发展中国家的提法来源于此。而中国是初等发达国家的提法依据的则是现代化指数。

《新京报》：能具体解释一下什么是现代化指数吗？

何：现代化指数包括第一次现代化实现程度、第二次现代化指数和综合现代化指数。

第一次现代化评价指标包括经济指标和社会指标；第二次现代化评价指标包括经济质量指标、生活质量指标、知识传播指标和知识创新指标四项；综合现代化评价指标是前两次现代化评价指标的综合，包括经济指标、社会指标和知识指标三项。

现代化指数就是对每项指标取值后计算出来的。

2001年，中国的第二次现代化指数是31，在我们课题组所选定的131个国家中排名59位；中国的综合现代化指数是32，排名为60位。这两次排名都说明中国已经步入初等发达国家行列。

中国仍是发展中国家

《新京报》：根据报告，2001年，排名世界第一的瑞典，第二次现代化指数、综合现代化指数分别是111和98.对比之下，中国事实上还有很大差距。为什么还要说中国是一个初等发达国家？

何：我们并不排斥两分法。按照我们对国家的分组，也是将中国定义为发展中国家。但是，两分法的不足之处在于，我们可能会在混沌中迷失方向。

《新京报》：能具体解释一下你们对国家的分组吗？

何：我们对国家的分组有两种方式，其一是根据第二次现代化指数对国家进行分组，反映的是国家的实际水平；其二是根据综合现代化指数对国家进行分组，反映的是国家的相对水平。

以综合现代化理论为例。我们以现代化水平最高组国家的水平代表世界“先进水平”，取值为100，取其平均值50为“天然分界线”。高于世界平均水平的国家是比较发达的国家，低于世界平均水平的国家是比较不发达的国家。

比较发达的国家可以分为发达国家和中等发达国家，比较不发达的国家可以分为初等发达国家和欠发达国家。其中，中等发达国家、初等发达国家和欠发达国家可以统称为发展中国家。因此，中国既是初等发达国家，又是发展中国家。

《新京报》：课题组又是如何将国家分为四组的呢？

何：世界先进水平的下限是综合现代化水平最高指数最高值的80%，中等发达水平的范围是高于世界平均水平、低于世界先进水平的下限；初等发达水平的范围是低于世界平均水平、高于综合现代化水平最高值的30%；欠发达水平的范围是综合现代化水平最高值的30%以下。

另外，说明一点，这几个取值都是依据数学上的黄金分割点。