个人行为不必太多奖励

小张（华大学生）：高考状元的成功其实只是一种个人行为，即便得到了状元，事实上也没有对社会作出重大的贡献，因此是否值得重奖，是值得思考的事情。我个人觉得，68万元的奖金确实太多了，完全没有必要，应该控制奖励的幅度。不过还好，这次的状元把50万元捐给学校，这还是值得鼓励的！

调查：

奖励状元并不鲜见

寒窗苦读最终获得优异的成绩乃至省市状元，对于这样的学生，闽南各地不少基金会一直是不吝啬奖学金的。记者了解到，去年，泉州七中“宏志班”的曾春明以673分获得福建省高考文科状元，泉州七中助学奖学基金就给予其5万元的奖励。2004年，厦门英才学校李人望以704分获得福建省高考理科状元，也获得学校董事会的5万元奖励。此外，闽南民间还有各种各样的基金会每年会对优秀学生颁发奖学金，甚至还有不少企业和个人对一些高考成绩优秀的学生进行各种奖励。

如泉州贤銮基金会，每年都会奖励一批各方面表现优秀的学生。基金会自成立以来，已经有5000多名学生获得了该基金的奖励。而今年以55万元奖励陈默而引起轰动的南安水头朱子祠基金会，其实在去年就曾奖励水头5名考入清华北大的学生，每人奖励现金1万元。甚至，在安溪还有退休老人每年自行拿出几千元奖励当地高考优秀学生和全县状元。而一些企业自发奖励优秀学生的情况在闽南各地更是频频出现，如此次奖励陈默的漳州香江房地产高考状元奖学金就是专门为漳州学生设立的一个高考助学基金，今后，凡在漳州就读并摘取福建省高考状元桂冠的学生，都可以获得这一奖项。

争论：

状元是否就该重奖？

“太有财了！”这是许多人对此次陈默获得巨额奖励的一个感叹。在受到许多人关注和支持的同时，也有一些人对状元是不是应该重奖提出了疑问。

泉州某小学的林老师就提出，学生读书是分内的事，考出好成绩进入好学校是他们努力的体现和回报，社会其实没必要对所谓的高考状元进行太多的奖励。在林老师看来，有那么多钱更应该去奖励那些为社会作出贡献的科学家，而不应花在一个学生身上，因为国家培养一个学生从小学到大学毕业，是需要付出非常大的花费的，不必要再过多地给予物质鼓励。

而在网上，许多网友更提出，现在全国各地还有那么多的孩子因为没钱读不起书，每年报纸刊登贫困学生的报道那么多，各地如果把奖给状元的钱给那些贫困学生，岂不是更有意义？有孩子读高三的张先生就认为，68万元的奖励对于一个学生来说确实太多了，这些钱如果用来资助农村学生，完全可以多培养几十个学生大学毕业。张先生说，还好这次状元提出把奖金转捐给其他学校办学，这本身是非常值得鼓励的事，家乡人也尽了心意，体现了对状元的奖励，而这些钱又可以帮助更多孩子学习，这非常值得称赞。

对于一些人对奖励的不同看法，朱子祠基金会副会长许一民表示，社会是有分工的，对贫困学生应该帮助扶持，但对于一些成绩优秀的学生，也应该给予肯定和鼓励，“对全省高考状元，再多的奖励都不为过”。因为这不仅是给学生本人树立信心，也是给周围的更多学生树立榜样。