首页 > 经济发展 > 区域发展 > 区域

2011年02月28日14:43 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

李闽榕：

2.全国四大区域间经济综合竞争力评价

全国四大区域经济综合竞争力平均得分比较，东部地区上升了1.49分，中部地区上升了2.08分，西部地区上升了2.61分，东北地区上升了1.29分。蓝皮书正文第7页有一个得分表，排位是根据得分表排出来的。根据得分的绝对值来看，2009年全国31个省市区的得分全面上升，没有下降的，只是有下降的幅度大小，最少的是0.36分，最多的是3-4分。这个说明我们在上一年度，同全国经济持续快速发展态势一样，各个省域经济综合竞争力也是全面持续上升的。这也体现了经济发展的良好态势。

四大区的分值都有明显上升，其中中西部地区分值上升最多，增加了2.61，其次为中部地区。这反映出，各个省和各个大区综合竞争力上升都不能快，而且呈现区域之间差距逐步缩小的趋势。2008年平均分值，四大区域最高和最低相差分值是16.31分，2009年的分差缩小为15.19分。中部地区、西部地区与东部地区竞争力差距也呈现持续缩小的趋势，我国四大区域经济综合竞争力发展的均衡性有一定程度的提高。这是一种持续的趋势，我们去年、前年也呈现这种区域之间发展差距不断缩小的态势，今年持续继续这种良好的态势。

2011-02-28 10:31:59

李闽榕：

3.全国四大区域内部经济综合竞争力评价

东部地区排位在区域内部和全国的排位比较，在上游区的10个省市，在全国的排位，除了河北有下降1位之外，其余都没有变化，都保持了原来在上游区的态势。在东部地区的排位也没有发生变化，这说明了东部地区经济综合竞争力的发展态势是平稳的、均衡的。在东部地区的10个省份当中，保持了平稳的格局，但是内部是不平衡的，发展差距仍然比较大。比如刚才讲的海南和东部其他地区的分值差距就比较大。东部地区大多数集中在上游区。中部地区6个省市变化是比较大的，中部地区也属于经济综合竞争力排位变化比较大的区位之一。从中部地区自身来看，变化不是很大，只有三个省发生变化，安徽提升2位，江西下降1位，湖南下降1位。与2008年相比，有的省大幅度上升，安徽提升5位，河南上升1位，但是有的省在全国的排位出现了下降，体现了中部地区竞争力波动幅度比较大。

2011-02-28 10:33:47

李闽榕：

从区域内部里看，也呈现明显的不均衡性，表格当中看得出来，中部地区的排位基本上是在下游区，多数是在上游区，其中湖南、山西掉入了下游区。

西部的12个省区变化情况来看，2009年排位上升有2个省份，4个省份排位下降，但是下降的幅度不大。

在全国的排位，重庆市上升幅度比较大，上升了4位，另外还有2个省，四川和广西上升了2位，甘肃上升了1位，同时也有4个省下降了1位。其中内蒙古进入了全国的上游区，达到了第10名，在西部地区也是独占鳌头。这说明，西部地区加快发展，也能进入全国的前列。西部地区也呈现区域竞争力发展不平衡的态势，有的进入上游区，多数落在下游区。

东北地区三省总体上看，有一个上升的，黑龙江下降1位，全国来看黑龙江下降了3位，下降的原因，主要是宏观竞争力明显下降，再一个产业竞争力明显下降。

2011-02-28 10:37:09

李闽榕：

4.港澳台地区经济综合竞争力评价

港澳台地区采取两种评价体系，一种是27指标，另一个是一百多个指标。港澳台地区，2009恩年香港、澳门竞争力上升了1位，台湾竞争力下降了1位，和2008年出现了新的变化，2008年台湾上半年受金融危机的影响比较小，集中体现在2009年，2009年经济是负增长，2010年可能出现新的态势，2010年经济增长达到两位数。

从省域竞争力发展态势来看，有的省下降幅度比较大，有的省上升幅度比较大，这主要体现在中游城市，分值相差很小。我们从分析表上可以看得出来，在中游，从11名到20名之间，分差很小，有的甚至相差零点零几分。一个指标变动就可能影响到它的排位，这同时也说明我们中国省域经济综合竞争力在省域经济的发展，竞争是非常激烈的，特别是我们率先从世界金融危机的影响当中复苏以后，各个省加快发展的态势，竞争日趋激烈，有些省自己发展是很快的，分值来看都是上升的，但是排位下降，竞争非常激烈。

2011-02-28 10:37:49

李闽榕：

二、中国省域经济综合竞争力的国际比较

在中国经济快速发展的过程中，中国各省域经济增长迅速，经济规模不断扩大，东部经济发达的一些省份经济总量甚至超过世界上一些国家的经济总量。本年度报告把中国大陆经济综合竞争力排名前10位省份主要经济指标与34个OECD成员国进行横向国际比较。

通过这样的比较，从中可以更好地反映我国省域经济综合竞争力的状况，同时也力图反映我国各省市区在后危机时代实现经济复苏当中体现的活力和竞争力。

2011-02-28 10:39:46

李闽榕：

1.中国与发达国家的比较

从总量来看，2009年中国GDP位列世界第3名，固定资产投资和进出口总额都位居第一，政府消费支出和居民消费支出也分别居世界第5和第4，说明中国在国际上的经济实力是持续提升的。

从发展水平和结构来看，人均GDP居世界排名100位以后，经济发展水平与发达国家的差距还是非常大。中国固定资产投资占GDP比重第1位，进出口总额占GDP比重第18位，但政府消费支出和居民消费支出占GDP比重分别居第32位和第33位，说明中国经济增长的主要动力仍然是以投资为主，国内消费的拉动作用不明显。

2011-02-28 10:40:59

李闽榕：

2.省域经济总量指标的国际比较

从反映经济总量的GDP来看，中国部分省市经济指标排位已进入中游位置，超过部分发达国家，其中广东、江苏和山东3个省份的GDP均进入前20位，分别排在第14、15和第17位，超过了比利时、波兰、瑞典、奥地利等其他19个经合组织成员国，其他省市的GDP也有超过一些国家，10个省市中GDP总量最少的天津，也超过了斯洛伐克、卢森堡、斯洛文尼亚和冰岛4个国家。当然这4个国家都是小国家，可比性也不是很足。

从固定资产投资规模来看，各省市的指标更为明显，其排位全部进入前30位，特别是山东和江苏分别位列第19和第10，超过了大部分OECD成员国的投资规模。从消费支出规模来看，各省市区的排位则比较偏后，只有江苏的政府消费支出和广东的居民消费支出排位进入前20位。从进出口总额来看，各省市区的排位相对比较靠前，特别是广东进出口总额位居第7，江苏和上海分别位居第13和第14，说明中国沿海多个省份的对外贸易规模超过了世界上很多经济发达国家。

2011-02-28 10:42:19

李闽榕：

3.省域经济结构指标比较

从反映发展水平和经济结构的指标来看，中国各省份人均GDP排位都比较落后，只有上海、北京、天津三个直辖市超过少数几个国家，其中上海的人均GDP超过了OECD成员国中的波兰、智利、土耳其和墨西哥4国，北京排在智利之后，天津排在土耳其之前，说明这3个较发达的直辖市经济发展水平已经达到发达国家的水平，根据数据统计，上海和北京人均GDP都已经超过1万美元。

总体上看，我们的发展水平还很低，特别是人均GDP发展水平还是很低的。另外，其他的一些指标仍然比较落后，说明了我们仍处于发展中国家水平，不能简单地和一些发达国家相比，但是通过这项比较可以看出，我们的经济结构发展要振奋信心，还要加倍努力，进一步加快发展。

2011-02-28 10:44:28

李闽榕：

从固定资产投资占GDP比重来看，10个省市全部了经合组织的成员国，排位均占据前10位，说明我们仍然属于投资拉动型。

从反映外贸依存度的进出口总额来看，中国10个省市当中除了内蒙古、辽宁、山东外，其他如上海、北京、江苏、浙江、山东、天津、福建等7个省份的排位也都比较靠前，特别是上海、北京、广东分居第3、第4、第5。

从反映消费能力的政府消费支出和居民消费支出占GDP比重指标里看，除了北京市的政府消费支出占GDP比重排在第9外，其他9个省份排位都是比较靠后的。一方面各省份对外开放程度不断提高，另一方面也说明经济增长的主要拉动力量还在于投资和出口，消费对于经济增长的拉动作用与其他发达国家相比还有很大差距。实现投资、出口、消费之间的协调带动需要加快步伐，转变经济发展方式的任务还比较艰巨。

2011-02-28 10:45:49

返回顶部文章来源： 中国发展门户网