我国高速的经济增长需要相应的物价水平来支撑

记者：我们注意到，与百姓生活相关的农副产品价格大幅上涨，国家统计局最新发布的数据显示，7月份，食品类价格上涨7.8%，远高于5月的6.3%和6月的6.7％。您认为还没有构成通货膨胀，这种持续上涨有没有风险？怎样看待当前的物价上涨？

温桂芳：应正确看待今年上半年市场物价的上涨。上半年的物价上涨，在合理的范围之内。3.2个百分点的CPI上升率，相对于11.5%的GDP增长率来说，应该说不高，属于高增长低物价的状况，不能因为它突破了央行的警戒线就大惊小怪。这种物价水平不是什么洪水猛兽，本身并无危险性。可以说，物价上涨的幅度与高速的经济增长相比，并不高。因为再继续维持这种低物价，是不利于经济的可持续高速发展的。当然，这里所指的物价水平是指市场物价总水平而言，而非指与居民生活关系紧密的食品价格。

近几年来，我国基本上处于经济高速增长与物价低幅运行的状况。但是，对于我国这样一个发展中国家来说，这种状况不可能长期存在。因为：第一，这种高速增长是在大量消耗资源的情况下实现的低效益、高污染的增长，不符合科学发展观的要求。第二，这种高速增长又是在大量资源价格被压低的情况下实现的，即高增长并没有很好地发挥市场机制的作用，因而也是与市场经济运行的客观规律相背离的。第三，这种高增长又主要是靠投资和出口拉动的，消费对增长的贡献不大，因而这种高增长是不利于经济协调发展的。

总之，实行经济增长方式的转变，必然与在一定时期内成本有较快的提高相伴随。换句话说，在新经济增长时期不可能再有低物价。

值得注意的是，在CPI不断攀升的时候，我们不能就价格论价格，更要关注物价之外的一些因素，尤其是那些利润已经很高的行业和企业的涨价呼声，更要引起注意。我们应当重新思考在目前利益格局复杂多变的时候，产品涨价的必要性和必然性。否则今年CPI将有可能承载某些利益集团的利益之重，迫不得已继续推高。

既要高度重视当前的食品物价问题，但不应把它作为解决问题的重点

记者：面对涨价，您认为国家下一步应该采取哪些应对措施？通过这次价格上涨，我们应该吸取什么教训？

温桂芳：今年发生的食品价格问题说明，对待与居民生活休戚相关的食品价格，当其出现大幅度上涨时，采取相应的措施加以解决是十分必要的。但这还不够。另一方面，在食品价格发生大幅下降时也要密切关注，同样要采取有力措施制止其下滑。因为食品价格下滑，必然会挫伤农民的生产积极性，进而对农产品的生产和供给产生不利的影响，其结果就会像猪肉那样，去年猪多，猪价大降时无人管，导致农民大量宰杀母猪，加上“蓝耳病”的影响，导致今年生猪供应严重短缺，价格大涨。如果去年一出现问题就加以解决，今年的问题也就可能不再发生，至少不会如此严重。

物价问题归根结底是个经济利益问题，比如粮食、生猪等农产品价格上涨有利于增加农民的收入，但对于城镇居民来说，食品价格上涨意味着其消费支出相应要增加或者消费受到压抑，因此，城镇居民并不欢迎食品价格上涨。我个人认为，在多数城镇居民收入已经较大幅度提高的情况下，对于目前的食品价格上涨是能够承受的。只要做好宣传教育工作，同时实施好对低收入群体的补贴，采取有力措施增加供给，应该不会出现什么问题。此外，解决当前的食品价格问题也不能就物价论物价，不要把眼睛只盯住物价，应该在保持现行的物价水平的情况下，通过减少相关的税收或收费，以减轻生产经营者的负担和成本，也可以达到物价稳定甚至降低的目的。（李忠峰）