争议焦点

那么，谁能赢得这场官司呢？

上海步界律师事务所谷东燕代理过多起专利官司。她告诉记者，专利三个必备特点是具有新颖性、实用性和创造性。从这个案例来说，上海玻璃钢研究院很可能是以“没有新颖性”为理由，要求撤销LM的专利。所谓没有新颖性，即专利在申请日之前，即已被使用过，或者发表过，或在国际展览上公开展出过。如果上海玻璃钢研究院提交了这方面的证据，专利复审委员会可能会据此撤销LM公司的专利。在接下来的官司中，上海玻璃钢研究院和LM公司争论的焦点可能也在专利是否有新颖性。

据介绍，LM公司曾在德国也申请过该专利，在2003年，专利被德国专利商标局宣告无效。业内人士表示，德国经验至关重要。

值得注意的是，曾收购德国风电企业的中国复合材料集团有限公司也积极投身到LM专利纠纷事件。2007年1月，中国复合材料集团有限公司在德国收购了一家风电企业，通过从NOI公司成套引进1.5MW大型风力发电机风轮叶片的生产技术和关键设备。目前项目一期工程已经在位于连云港的中复连众复合材料集团有限公司开工建设。

据外界称，LM公司叶片发明专利与中国复合材料集团有限公司利益攸关。记者曾致电中复集团，希望采访，被对方拒绝。

风机设备市场份额每年超百亿

我国风电事业始于二十年前。截至2005年底，中国风电总装机容量仅126万千瓦。“十一五”期间，风电开始加速，2006年，我国风电装机容量相当于以往20年总和。而按照国家规划，到2020年，全国风力发电装机容量将达到2000万至3000万千瓦。预计未来风电设备市场份额将高达1400亿元至2100亿元，即每年有超过百亿的市场。电力设备制造商纷纷争抢风机制造蛋糕。

风机在室外运行，需要适应多变、恶劣的天气。风电设备制造是一种高科技产业，而且生产相对集中在少数大企业。在我国制造业相对落后的情况下，我国风电绝大部分靠进口，国内仅有新疆金风科技公司实力较强。我国一些非常有名的大企业曾尝试进入这一行业，最后无果而终。有关数据显示，2005年风力发电设备新增市场份额中，国内产品占28％。

而且，国内风机生产关键技术基本依靠技术转让，即与国外公司签订技术许可合同，再自行消化生产。中国还没有完全自主研发的设备。(阮晓琴)