行将岁末时，“80后”女作家张悦然主编的文学杂志《鲤》做了一次专题问卷调查，让时下那些各领风骚的“80后”作者谈一谈他们对上一辈作家的看法。没想到，“80后”作者竟来了个集体“反水”，口诛笔伐传统文学，轻慢、不屑、决绝之情状，令人瞠目。

——“我们在刚刚开始写作的时候，肯定是受过先锋派的影响，因为它和现实主义不一样，但后来却发现他们没有把他们的世界观表达出来。”

——“那些曾经作为我们少年偶像存在的作家们，如今已经淡出了我们大部分人的视线，我们其实都已经羞于提起自己曾经喜欢过这一批作家。”

——“上一辈作家已经没有资格作为自己的精神偶像。”

“80后”的白眼狼行为与上世纪90年代那次否定鲁迅、否定西方哲学的文坛风波如出一辙。1998年，初露锋芒的青年作家朱文、韩东等人拟了一份问卷，寄给了70位与他们年龄相同的作家。同年9月，这一问卷及其答案以《“断裂”：一份问卷与五十六份答案》为名在《北京文学》上发表。作家们对鲁迅及西方哲学的否定态度在文坛引起轩然大波。

那时还没有流行“炒作”一词，但青年作家集体表达“决裂”，闹出动静，最大的目的是引起更多人的注意。

其实，文学秩序会随着时间的推移而变动。乳臭未干的“80后”之所以标举反传统，说明他们还不真正明白传统意味着什么，又急于为自己在新的文学秩序中争一席之地。耐人寻味的是，抽刀断水水更流，传统文学还在义无返顾地滋养着这些狂妄无知的人。（撰稿 赵亦冬）