- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器昨晚，国家发改委关于阶梯电价第一档标准偏低质疑的回应正式出炉。其中明确表示：认为此次阶梯电价将按照110度和140度分档是个误解。
国家发改委价格司司长曹长庆昨天接受“新华视点”记者专访时，就《阶梯电价改革方案(征求意见稿)》中消费者关心的有关问题进行了详细解答。特别强调，许多人以为，此次阶梯电价方案是按照110度和140度分档，因此觉得第一档电量偏低，这是个误解。此次公开征求意见的两个方案，只是规定各地应按70%或者80%的覆盖率去确定各地分档标准，但相同的覆盖率下，各地具体电量分档标准会有所不同。比如，同样70%的覆盖率，全国平均是110度，但浙江可能是130度。
上述说法，快报昨日在报道中已作出详尽叙述。记者在详细阅读此次阶梯电价的征求意见稿，并在采访了江苏省物价局有关人士后获悉，110度或140度并不是最终的执行标准。征求意见中并没有说第一档电量就是110度或是140度，而是要求以覆盖率来确定各档电量标准的，两个方案分别按照覆盖70%、80%的居民户数的比例来定第一档的电量，全国平均水平是110度或140度，并不代表各地都是这个水平，具体的分档是由各地结合居民家庭的实际用电量来测算的。
以江苏为例，快报昨日获悉的独家数据显示，今年前三季度，江苏城镇居民每月每户平均用电量为192.5度。按照国家发改委的回应及江苏省物价部门的解释，届时将分别按照覆盖70%、80%的居民户数的比例，来核定江苏第一档的电量。
发改委表示，采取按覆盖一定比例的居民数量确定各档电量标准，主要就是为了解决电量分档标准地区差异的问题。各地虽然覆盖率是相同的，但具体对应的分档标准将随各地用电情况的不同而不同。 (郑春平 陈英)
相关阅读：