“政协委员谈科技创新能力”记者会/实录

2011年03月09日16:54 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 政协 科技创新 两会 发布会 政协委员 人大
  • 郭为:

我也来补充一下这个话题。我们经常讲产学研的结合,经常讲科学技术转化。首先要弄清楚一点,什么叫科学,什么叫技术,什么叫产品,什么叫商品,什么叫产业。

2011-03-09 17:12:08

  • 郭为:

科学比如我们讲光的“第二线性”的发现,这叫科学。光交换的技术叫技术,光交换的技术。诺贝尔奖获得者黄琨先生是中国人,在上个世纪60年代做出光交换的技术。光交换机到了上个世纪90年代才出现,真正变成商品化,变成光导纤维大规模的使用是本世纪开始的,一直到我们国家搞大型的光技术。

2011-03-09 17:12:27

  • 郭为:

具体在哪个环节上做转化的工作,这个要分得很清楚。我们是从商品化开始做,还是从产品的时候开始做,还是从技术的时候开始做,还是从最原始的开始做,这是完全不同的,从科学本身的发现开始做是完全不同的。

2011-03-09 17:12:57

  • 郭为:

除了我们的转化工作以外,我觉得我们的科研应该更多去做命题作文,什么叫命题作文呢?就像我们搞“两弹一星”,我们集中国家最优秀的科学家,去为国家的国防建设和国家的核战略服务。

2011-03-09 17:13:31

  • 郭为:

这时候就是一个命题作文,首先我们要做出一个产品出来,然后再整合技术资源,再整合科学资源。我们国家这些年来有一个很重要的经验,除了“两弹一星”以外,比如我们现在的高铁,也是集中了产学研各方面的力量,怎么样能够使得这个技术成果很快的和市场结合在一起,我觉得这是值得我们国家积极倡导的方式。

2011-03-09 17:14:02

  • 郭为:

所以“十二五”规划里面说我们要扶持七个重要的战略产业发展,我觉得国家应该花更大的力气去研究哪些方面我们应该建立战略性的产业,从应用需求为导向来推动整个转化工作。全球来看,从技术向真正产品转化到形成一个企业,这样的转化一定是有限的,要想效率高,就要加大“命题作文”。我就补充这些。

2011-03-09 17:14:38

  • 主持人 赵珩:

你这个问题问得真值,四个委员回答你。

2011-03-09 17:15:24

  • 中华工商时报记者:

我的问题是问给陈志列委员的,去年“两会”的时候我曾经采访过科技部部长,他告诉我,其实目前政府对国企、民企在自主创新方面的支持力度是一样的,对国企开放的同样也对民企开放,我想请问您是这样的吗?我们所了解的民企在自主创新方面,其实最大的障碍是投融资体制不健全,您对此怎么看?

另外,请问郭为先生,有一种观点认为,自主创新之所以不被看好,是因为我们缺乏对民族品牌的认知。您有何见解?

还有想请问徐冠巨先生,是关于中小企业的问题。我知道您做过大量的调研,浙江珠三角一带的中小企业自主创新其实就是钱的问题和人才的问题,怎样解决这个问题才能完成自主创新,而走向转型的道路?谢谢您。

2011-03-09 17:15:37

  • 陈志列:

首先我要表达一个观点,您这个问题等于是问我,国企和民企的自主创新,在国策的享受方面是不是感觉是一样的。我先说一下立场,我来自于民企。在阐述这个问题之前,我认为无论是国企还是民企,都是中国的企业,我们都肩负着一个历史使命,就是中国的企业要具有全球的竞争力,那只有走科技创新、自主创新这条路。

2011-03-09 17:18:12

  • 陈志列:

正面回答您第一个问题,我的切身体会是,民企对比国企,从中央的政策来说,阳光洒下来是一样温暖的。而且我可以强调和肯定,民企做自主创新的动力,尤其是源动力远远要比国企大。

2011-03-09 17:19:11

  • 陈志列:

因为国企有一些垄断的资源和政策的优势,而民企在这方面众所周知是不能跟它相比的,民企的动力来自于这种生存的动力。全世界的企业,无论各个行业,最最根本的动力是生存。

2011-03-09 17:19:56

   上一页   1   2   3   4   5   6   7   下一页  


返回顶部文章来源: 中国发展门户网