- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
再呼吁一点，我们也承认民营企业是科技创新的主体，但是我们现在内部有压力，外部也有压力，转型升级的任务很重，政府在提升自主创新能力方面应该更有作为。
2011-03-09 16:52:28
这里我呼吁社会媒体和政府要营造一种尊重科技知识的氛围，加大知识产权的保护力度，让社会崇尚科技，企业愿意投资科学技术，科技人员勇于投身到科技事业中去。
2011-03-09 16:52:52
政府要出台政策，要注意出台政策时要照顾到民营中小企业自主创新能力的提升，在这方面就不能抓大放小了，要雪中送炭。我是来自浙江，我们浙江的中小企业在这方面政策的享受上面可以说是少之又少。我们希望党的眼光、党的政策能够进一步照顾到中小企业。
2011-03-09 16:53:38
我想再多说一点，我们还要注意科技成果的转化。我们大专院校、科学院所里有的是技术，我们中小企业里面需要的就是技术。但是有技术的不知道给谁，要技术的不知道到哪里去拿。
2011-03-09 16:54:28
我们知道，政府在这方面做了大量的工作，比如召开科技成果交流会，网上技术市场等等，但是我看还要继续努力。现在科技中介或者科技服务业的发展严重滞后，这也是我们科技成果转化的问题之一。我们呼吁政府加大科技服务业的投入，增加科技成果的转化。谢谢。
2011-03-09 16:55:15
刚才徐冠巨委员提到了科技成果的转化问题，我的问题就是关于科技成果转化。我们知道目前我国的科技对发展贡献率其实并不高，科技成果转化率也不是很高，我们一直提出要提高科技成果的转化率。但是这次有委员对此提出了质疑，他们表示，如果以提高科技成果转化率为导向的话，对创新能力建设并不是非常有利。
比如从事工科研究的委员说，即使在偏应用的工科领域，如果做基础前沿性的研究，很多不是为了转化。科技成果转化是一种自然的过程，如果一味的强调科技成果转化率的提高，可能对他们的科技的研究是一种伤害，我想听听邬贺铨委员和马大龙委员对这个问题是怎么评价的。
再有，我们和委员采访过程当中，他们也提到，作为高校的科研人员说，对他们有一些难处。第一，他们没有做过企业、没有做过老板、没有做过CEO，对于企业营销这块是不通的，对于这块他们觉得很难去做。第二，从研发到市场化当中有一个中间事业，这个中间事业的投入经费是不够的。但企业很实际，如果这个东西不能直接转化成产品，对我来说就不需要，企业也不愿意掏钱。请问对于这些问题和这些困难怎么来评价？应该如何解决？谢谢。
2011-03-09 16:55:48
作为创新来讲，它是一个生产函数的变动。研究本身就是要投入应用，要经济效益和社会效益共同作用才能完成这个创新的过程。因此所有科技研究所产出的东西，最终要转化成生产，还要在社会上应用得到实践才能证明，因此转化总还是需要这些的。
2011-03-09 16:58:01
但是更多的还是从高校研究所将这个研究成果转到企业去。之所以现在转化率比较低，我认为原因还是比较多。
2011-03-09 16:59:16
从高校研究来讲，有一些本身的选题并不能够完全满足市场需要，因此做出来可能并不能真正符合企业的需要。而且往往学校研究所追求的是发表论文，因此他的研究成果并不是马上就能够投入生产。如果说我们的企业本身技术能力不足，拿到这样的成果也很难转化。
2011-03-09 16:59:44
目前，我们大部分企业比较急功近利，希望从学校和研究所拿出来的东西马上就能够生产。往往很多应用型的研究转制之后，中间很多环节缺失了，等于很多成果没有中间这个过程，转化起来有一些困难。很多学校希望只转产品不转技术，所以很多工厂拿到这个以后，它能做出这个产品来，但产品的寿命周期比较短，技术创新能力并没有形成。
2011-03-09 17:01:03
我认为，与其谈科技成果的转化，不如更多的谈使技术创新能力能够培育、能够通过高校研究所跟企业结合，把企业的创新能力培育出来，这样才能达到真正的目的。如果只是简单把某个半成品给企业，可能很难实现转移。
2011-03-09 17:02:16
现在企业往往是等学校做出来了再找学校，他没有参与中间的研究过程，这样接起来比较难。如果在一开始企业就派人参加学校的一些研究，这样转接起来就比较容易。当然这里面双方都有一些问题，企业评价院校的成果时总是说，如果不能完全生产的时候，不要出比较高的价钱。
2011-03-09 17:02:57