太出众招致批评多

    新京报：对于社会的关注，你听到过哪些对少年班的批评？

    朱清时：批评的很多，有的人说少年班是拔苗助长，有的说少年班是摧残青少年。

    有一次在国外参加一个学术会议，我在会上介绍少年班，国内一位非常受人尊重的的老院士当场站起来批评我，说我不该介绍少年班，说这是拔苗助长的典型，是摧残青少年。

    新京报：少年班30周年庆祝活动，把少年班著名的反对者蔡自兴教授请来了。是想说服他吗？

    朱清时：很多批评都是误解，而误解，是因不理解少年班的这些孩子。

    很多人认为，我们让这么小的孩子读书，很残忍，没有人性，他们本来该玩的。

    中国这么大，有这么多人，确实有些孩子智力超常，成熟早，不喜欢玩同龄人玩的东西，他们心静，喜欢看书。

    我就是典型的这种孩子，小时就这样。直到现在，我不喜欢大吃大喝的宴会，不喜欢喝酒，也不喜欢跟人聊天，一辈子都不打扑克，就喜欢看书、看报。

    在那些喜欢玩的人眼里，会觉得像我这样的小孩喜欢静，可能是性格有问题、古怪，不会玩。但他们往往容易沉浸在抽象的思考里，很早就开始思考问题。

    不是我们强迫他读书，是他自己喜欢读书，如果不给这些孩子机会，就埋没了他们。不让他们学习，反倒让他们难受。

    他们就是与众不同，需要特殊的教育。

    新京报：对少年班的批评，主要集中在你任校长期间？

    朱清时：对，我知道，那段时间批评很多，这个很自然。

    我这一生也遇到很多批评。一个人思想或行为不从众，就容易招批评，特别是这样的人成为名人后；你是名人就要接受监督，要付出代价，大家都可以随便批评你。

    新京报：有没想过，怎么有这么多的批评？

    中国从来就是这样，“佼佼者易折”，出类拔萃的人，总是招风的。你要是拔尖，批评攻击你的人就很多。

    英国《自然》杂志发表过一篇文章，就是介绍中科大的，说中科大太突出、太高了，是招风的大树。

    少年班就是这样的，它太出众了，自然会有人批评。

    宁铂出家后，批评非常集中。很多人说，你中国科技大学培养到最后，少年班的代表人物宁铂出家了。

    但我不这么想，我建议把文化放到更广义的范围去思考。李叔同不出家，就没有历史上的弘一法师。弘一法师后来的很多成就，都跟李叔同当年学习的东西有关系。谁能说宁铂以后不会走这么一条路呢？（记者 褚朝新）