反对派

时报Q友“英雄莫问出处”：生不生孩子，与穷富无关。不少人一穷二白，不也通过自己的奋斗成功了。

时报Q友“我本善良”：现在穷，不意味着一辈子穷，钱是可以慢慢赚的。可生孩子是有时间限制的，再过几年，你有可能就是高龄产妇了，那时再生孩子会有安全隐患。

时报 Q友“那片海”：我跟发帖女子的情况差不多。因为生活压力大，怀孕后曾考虑把孩子打掉，但现在我的想法变了——— 我是穷，但我会努力。我应该和老公同甘共苦，而不是做一个嫌贫爱富的娇小姐。赞同派

时报Q友“马上观花”：养育孩子是一辈子的责任，若没相应的经济能力，就不要随便制造责任。

时报Q友“叙叙”：

养孩子是私事，要不要孩子应该看自己的决定。

中立派

时报 Q友“美里湖”：每个人看待问题的角度不同，不能说就是谁错了，只能看哪方更合理，一家人可以商量着来。此外，说孩子会成为“穷三代”，这个预言也太离谱了。

社会学教授：不能把穷富作为标准

昨天，社会学教授薛林接受采访时称：“幸福是什么？难道就是有足够的钱，有名车豪宅？当然了，幸福与物质关系很大，但物质不是幸福的全部内容。不管穷富，养育孩子都会给我们带来难以替代的幸福。”

他表示，在是否要孩子的问题上，各个家庭都有自己的判断标准。

这一标准在他看来是综合的，包括夫妻双方的健康状况、价值认同、经济状况以及家庭与事业的规划等，但绝不能把穷富作为是否要孩子的唯一标准。

(记者孙华 济南时报)