其七，世界范围的国家现代化的国际追赶。在1960～2006年期间，24个国家的现代化水平分组发生了变化（1-72）。地位上升的国家有12个：芬兰、日本、意大利、爱尔兰、韩国、多米尼加、约旦、沙特阿拉伯、西班牙、巴西、博茨瓦纳和中国；地位下降的国家有12个。

表1-72 1960～2006年世界范围的国家现代化的国际地位变化

注：1960年根据第一次现代化程度分组，2006年根据综合现代化指数分组。

资料来源：中国现代化战略研究课题组等, 2009.

其八，世界范围的国家现代化的国际地位变化。在1960～2006年期间，大约80%～94%的发达国家一直是发达国家，大约86%～93%的欠发达国家一直是欠发达国家；中等发达国家升级为发达国家的概率约为11%～33%；初等发达国家升级为中等发达国家的概率约为9%～21%，升级为发达国家的概率0%～3%；欠发达国家升级为初等发达国家的概率约为5～14%，升级为中等发达国家的概率约为0%～3%（表1-73）。

3、2006年世界范围的国家生活和结构现代化的水平和差距

（1）2006年世界范围的国家生活现代化的水平和差距

国家生活现代化涉及许多指标，这里选择46个生活指标为代表（表1-74）。不同领域和不同指标的水平和国际差距是有差别的。在经济领域，人均GDP的最大值为71874美元，最小值仅为111美元，相对差距约为649倍；人均GDP的差距从2000年的37388美元扩大到2006年的71763美元，6年扩大了34376美元。在政治领域，2001年世界民主国家大约为121个，约占联合国192个会员国的63%。相对差距超过50倍的指标，2006年约有26个，2000年约有27个；相对差距为10至49倍的指标，2006年约有6个，2000年约有25个。

（2）2006年世界范围的国家结构现代化的水平和差距

国家结构现代化涉及许多指标，这里选择50个结构指标为代表（表1-75）。不同领域和不同指标的表现有所不同。例如，在经济领域，从2000年到2006年，农业增加值比例、工业增加值比例、服务业增加值比例的差距缩小了、国内消费率、国内储蓄率和国内投资率的差距缩小了，具有经济结构部分趋同的特点。在社会领域，2006年芬兰的大学普及率达到92%。2006年相对差距超过50倍的指标约有15个，相对差距为10至49倍的指标约有12个。

（3）国家生活和结构现代化指标的国际差距的变化

在2000～2006年期间，在91个分析指标中，国际差距扩大的指标有47个，占51%；差距缩小的指标有38个，占42%；差距没有变化的指标有6个，占7%。不同领域的表现不一致，例如，经济领域有10个指标差距扩大，10个指标差距缩小，经济效率差距扩大，经济结构差距缩小；社会领域有10个指标差距扩大，6个指标差距缩小，4个指标差距没有变化。（摘自：中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心《中国现代化报告2010》 何传启专栏）