世界范围的国家现代化的前景分析，可以在国家层面和国际体系层面进行。它的分析对象包括国家现代化的整体路径、整体水平和四种要素水平等。其中，国家四种要素的水平分析需要区别对待。这里重点讨论国家生活和结构现代化，国家制度和观念现代化需要专题研究。

1、21世纪世界范围的国家现代化的路径分析

国家现代化具有路径依赖性，路径选择受历史传统、起点水平和国际环境的影响。

（1）21世纪国际体系层面的国家现代化路径

根据第二次现代化，21世纪世界范围的现代化有三条基本路径：第二次现代化路径、追赶现代化路径（从第一次现代化到第二次现代化）和综合现代化路径（两次现代化协调发展）。

在国际体系层面，选择第二次现代化路径的国家会增加，选择综合现代化路径的国家会增加，选择追赶现代化路径的国家会逐步减少；发达国家都会选择第二次现代化路径，发展中国家可以选择第二次现代化路径、追赶现代化路径或综合现代化路径。

（2）21世纪国家层面的国家现代化路径

在国家层面，国家现代化的路径选择与国家现代化的阶段紧密相关。

首先，已经完成第一次现代化和已经进入第二次现代化的国家，会选择第二次现代化路径。

其次，没有完成第一次现代化的国家，可以有三种选择：追赶现代化路径、综合现代化路径和第二次现代化路径。没有完成第一次现代化的国家，一般不宜采用第二次现代化路径。

其三，传统农业社会的国家，一般会选择追赶现代化路径。

2、21世纪世界范围的国家现代化的时间和水平分析

21世纪国家现代化的情景分析涉及非常多的因素，需要专题研究。这里讨论两个问题：国家现代化的时间进度和国家水平的情景分析。

（1）21世纪国家现代化的时间进度分析

国家现代化进程包括第一次和第二次现代化，不同国家完成两次现代化的时间有先有后。

首先，国家完成第一次现代化的时间。国家完成第一次现代化的时间，是国家达到第一次现代化标准的时间。迄今为止，关于完成第一次现代化的标准没有统一认识。一般而言，第一次现代化的典型特征包括工业化、城市化和民主化等；是否完成工业化、城市化和民主化可以作为完成第一次现代化的基本判据；现代化还是一种国际竞争和国际地位变化，国家现代化的相对水平与它的国际地位紧密相关。例如，1960年工业化国家多数已经完成工业化、城市化和民主化，代表1960年现代化的世界先进水平；它们在1960年完成第一次现代化。

综合两种因素，《中国现代化报告》把工业化、城市化和民主化作为完成第一次现代化的基本判据，把1960年高收入国家（工业化国家）的平均值作为完成第一次现代化的主要标准。

在国际体系层面。2005年发达国家都已经完成第一次现代化，部分发展中国家已经完成第一次现代化，完成第一次现代化的国家大约有34个。2050年完成第一次现代化的国家将达到86个左右，2100年完成第一次现代化的国家将达到99至107个（表1-87）。

在国家层面。2005年已经有34个国家完成第一次现代化，其他国家没有完成。已经完成第一次现代化的34个国家，完成第一次现代化的平均花费时间约为150年。没有完成第一次现代化的国家，如果按1980～2005年和1990～2005年的平均速度估算，它们完成第一次现代化所需的时间有所不同（附表1-14）。这里以15个国家为例（表1-88），以作说明。

其次，国家完成第二次现代化的时间。国家完成第二次现代化的时间，是国家现代化水平达到第二次现代化标准的时间。目前，世界现代化的前沿已经达到第二次现代化的发展期，尚没有一个国家完成第二次现代化；尚不能确定完成第二次现代化的标准。

根据第二次现代化理论，知识文明的时间跨度大约为130年，目前第二次现代化的特征包括知识化、信息化和生态化等。关于第二次现代化有多种预测方法。例如，根据1970～2005历史经验推测，在2001～2100年期间，预计每10年有6个左右国家加入第二次现代化行列。

在国际体系层面。2005年发达国家都已经进入第二次现代化，部分发展中国家已经进入第二次现代化，进入第二次现代化的国家大约有28个。2050年进入第二次现代化的国家将达到64至74个，2100年将达到84至89个（表1-84）；发达国家将完成第二次现代化。

在国家层面。2005年有28个国家进入第二次现代化，其他国家没有进入。在21世纪，不同国家进入和完成第二次现代化的时间肯定有所不同，需要专题研究。

（2）21世纪国家现代化的国家水平分析

目前联合国会员国有192个，我们不可能对每个国家都进行分析；这里分别选择发达国家和发展中国家中有典型意义的国家为代表进行情景分析。分析指标选择4个综合指标，包括第一次现代化程度、第二次现代化指数、人类发展指数和新人类发展指数。

首先，发达国家现代化的国家水平分析。分别从欧洲、美洲和亚洲各选择1个发达国家（德国、美国和日本）为代表，选择2个综合指标进行情景分析（表1-89）。

其次，发展中国家现代化的国家水平分析。分别从美洲、亚洲和非洲各选择1个发展中国家（巴西、印度和尼日利亚）为代表，选择4个综合指标进行情景分析（表1-90）。

（3）21世纪国家现代化的国际地位的变化

根据过去300年的历史经验，在100年内，发达国家降级的概率约为8%～23%，发展中国家升级发达国家的概率约为1%～5%（表1-43）。2006年参加评价的131个国家中，发达国家20个，发展中国家111个（表1-62）。

如果参照历史经验，按100年转移概率估算，21世纪大约有2～4个发达国家有可能降级为发展中国家，大约有1～5个发展中国家有可能晋级发达国家。当然，21世纪具有很大不确定性，依据历史预测未来是不可能准确的；借鉴历史经验分析未来，只是一种预测方法。

如果上述估算成立，21世纪的国际竞争仍将非常激烈。发达国家需要努力保持自己的国际地位；发展中国家会努力争取晋级，早日加入发达国家的俱乐部。对于100多个发展中国家来说，21世纪进入发达国家俱乐部（现代化国家俱乐部）的“门票”，最多只有5张。

3、21世纪世界范围的国家生活和结构现代化的水平和差距分析

世界范围的国家数量大约有190多个，我们不可能对每个国家的生活和结构现代化进行分析；这里选择有典型意义的国家为代表进行分析。国家生活和结构现代化的时序分析包括96个指标；这里选择其中的52个指标进行情景分析。

（1）发达国家生活和结构现代化的水平分析

发达国家生活和结构现代化的水平分析，选择美国的数据为代表（附表1-15）。这里仅以经济领域生活和结构指标为例。在21世纪里，发达国家的经济规模将继续扩大，经济效率和人均收入等将持续提高；经济结构特点是农业和工业比例下降，服务业比例上升；就业结构特点是农业和工业比例下降，服务业比例上升（表1-91）。

（2）发展中国家生活和结构现代化的水平分析

发展中国家生活和结构现代化的水平分析，选择印度的数据为代表（附表1-16）。这里仅以经济生活和结构现代化为例。在21世纪里，发展中国家的经济规模将继续扩大，经济效率和人均收入等将持续提高；经济结构特点是农业和工业比例下降，服务业比例上升；就业结构特点是农业比例下降，工业比例上升，服务业比例上升（表1-92）。

（3）国家生活和结构现代化的国际差距分析

21世纪国家生活和结构现代化的国际差距，大致有两种分析方法。其一，选择21世纪世界范围的国家生活和结构现代化的最大值与最小值的差距进行比较。其二，选择21世纪高收入国家平均值（附表1-11）和低收入国家平均值（附表1-12）的差距进行比较（附表1-17）。第一种方法能够反映国家生活和结构现代化的最大国际差距，第二种方法能够反映国家生活和结构现代化的国际差距的普遍性。这种采用第二种方法。

这里以国家经济生活和结构现代化的国际差距为例。在21世纪里，高收入国家与低收入国家人均GDP的绝对差距将扩大32～108倍，人均GDP（PPP）（按1990年价格计算）的绝对差距将扩大约4～5倍，人均国民收入的绝对差距将扩大41～99倍，GDP总量的绝对差距将扩大58～219倍；农业增加值比例、服务业增加值比例、农业劳动力比例和服务业劳动力比例的绝对差距将缩小；工业增加值比例的绝对差距将扩大约4～5倍，工业劳动力比例的绝对差距从缩小到扩大，高收入国家处于非工业化阶段和低收入国家处于工业化阶段（表1-93）。

如果按1980～2005年和1990～2005年的增长率计算，21世纪高收入国家与低收入国家的生活和结构现代化的分析指标中，大约有44%的指标的国际差距会扩大，大约有42%的指标的国际差距会缩小，两种算法的结果略有不同（表1-94）。