中国六个领域现代化的水平分析，以2006年截面为分析对象，内容包括它们的阶段和水平，以及它们的生活、结构、制度和观念的水平或特征等。

1、2006年中国六个领域现代化的阶段

中国六个领域现代化与世界现代化的阶段大体协调，不同领域有所差别（表3-39）。

2、中国六个领域现代化的水平

中国六个领域现代化水平需要专题研究。根据2005～2009年《中国现代化报告》的研究结果，可以获得中国经济现代化、社会现代化、文化现代化和生态现代化的大致水平（表3-40）；个人现代化用人类发展指数来代表。国际现代化没有统一指标，可以用客观竞争力等来反映。

经济领域：2006年中国经济现代化属于欠发达水平；第一次经济现代化指数约为29%，与世界平均水平相差约36个百分点，第一次经济现代化指数排名世界第75位。

社会领域：2006年中国社会现代化属于初等发达水平；第一次社会现代化指数约为74%，与世界平均水平相差约16个百分点，第一次社会现代化指数排名世界第77位。

政治领域：需要专题研究。

文化领域：2005年中国文化生活现代化属于初等发达水平，排名世界第57位。

个人领域：2006年中国人类发展指数属于中等发达水平，排名世界第65位。

自然环境领域：2004年中国生态现代化属于欠发达水平，排名世界第100位。

国际环境领域：2006年中国客观国力和客观影响力为世界强国，排名世界第3位；中国客观竞争力为世界中等强国，排名世界第21位；中国人均竞争力为世界弱国，排名世界第67位。

3、2006年中国六个领域现代化的指标水平和国际比较

中国六个领域现代化的指标水平和国际差距，选择高收入国家、中收入国家、低收入国家和世界为对照，选择96个指标为分析对象，具体数据和比较结果见附表1-21。

这里仅以经济领域的分析为例（表3-41）。2006年，高收入国家人均国民收入约是中国的18倍，人均GDP是中国的17倍，人均公路里程是中国的11倍，人均GDP（PPP）是中国的7倍，农业增加值比例是中国的13%，农业劳动力比例是中国的7%；中国约有4个指标与高收入国家的相对差距大于10倍。

中国六个领域现代化的指标水平的国际比较，选择美国、英国、德国、日本和印度为对照，选择96个指标为比较对象，具体数据和比较结果见附表1-22。

这里仅以经济领域的分析为例（表3-42）。2006年，美国人均国民收入约是中国的22倍，人均GDP是中国的21倍，人均公路里程是中国的14倍，人均GDP（PPP）是中国的9倍，农业增加值比例是中国的10%，农业劳动力比例是中国的7%；中国约有4个指标与美国的相对差距大于10倍。

2006年中国六个领域现代化的96个指标中，与高收入国家平均值的相对差距超过10倍的指标约有12个，5～9倍的指标有7个，1～4倍的指标有27个；与美国的相对差距超过10倍的指标约有10个，5～9倍的指标有15个，1～4倍的指标有28个（表3-43）。

4、2006年中国六个领域制度和观念现代化的分析

中国六个领域制度和观念现代化水平，难以定量分析，需要专题研究。（摘自：中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心《中国现代化报告2010》 何传启专栏）