中国六个领域现代化的前景分析可以分领域进行，政治和个人领域现代化需要专题研究。六个领域现代化的前景分析没有标准模式，本期报告采用水平、差距和路径三要素分析模式。一般而言，六个领域现代化是国家现代化的组成部分；六个领域现代化的未来水平，应该与国家现代化的未来水平基本相当；六个领域现代化的目标设定，应该与国家现代化的总体目标相协调；六个领域现代化的路径选择，应该与国家现代化的总体路径相适应。

1、中国经济领域现代化的前景分析

经济现代化是经济领域的现代化，是国家现代化的重要组成部分。《中国现代化报告2005：经济现代化研究》分析了中国经济现代化的历史、现状和前景，提出了中国经济现代化的路径图和政策建议。这里简要介绍其主要观点。

（1）中国经济现代化的水平分析

如果按照1990～2002年的年均增长率估算，中国第二次经济现代化指数的水平大致是：2002年为经济欠发达水平；2030年有可能晋级经济初等发达水平，2050年有可能晋级经济中等发达水平，2080年有可能晋级经济发达水平（表3-58）。

21世纪中国经济现代化的国家目标可以分解为三个阶段目标。

第一阶段目标：在2030年左右，晋级经济初等发达水平，第二次经济现代化指数的排名进入世界前50名，关键经济指标的排名进入世界前60名。

第二阶段目标：在2050年左右，晋级经济中等发达水平，第二次经济现代化指数的排名进入世界前40名，关键经济指标的排名进入世界前40名，基本实现经济现代化。

第三阶段目标：在2080年左右，晋级经济发达水平，第二次经济现代化指数的排名进入世界前20名，关键经济指标的排名进入世界前20名，全面实现经济现代化。

（2）中国经济现代化水平的差距分析

2002年中国属于经济欠发达国家。21世纪中国要实现经济现代化，必须攀登三个台阶：从经济欠发达国家晋级初等发达国家，从初等发达国家晋级中等发达国家，从中等发达国家晋级发达国家。显然，中国经济现代化是瞄准发达国家水平的，需要进行国际比较分析。

这里以第二次经济现代化指数为例，分析中国经济现代化水平的国际差距（表3-59）。如果按照1990～2002年的年均增长率估算，中国第二次经济现代化指数有可能在2050年超过世界平均值，在2070年超过经济发达国家的底线，在2080年超过高收入国家平均值；有可能在2060年赶上德国，在2080年赶上日本，在2100年赶上美国。在21世纪里，中国第二次经济现代化指数与美国、英国、德国、日本和发达国家平均值的相对差距有可能不断缩小。

（3）中国经济现代化的路径图

《中国现代化报告2005：经济现代化研究》提出了21世纪中国经济现代化的路径图，它是中国经济现代化的战略目标和基本路径的一种集成。主要内容包括中国经济现代化的运河战略、基本目标、基本任务、监测指标（表3-60）、质量监测和结构监测等，以及若干战略措施。

表3-60 21世纪中国经济现代化路径图的监测指标

中国经济现代化的运河战略的基本思路是：在21世纪前50年，采用综合经济现代化基本路径，协调推进第一次经济现代化和第二次经济现代化，协调推进新型工业化、知识化、绿色化和全球化，协调推进从新型工业化向知识化的转型，全面完成从第一次经济现代化向第二次经济现代化的转型，达到世界经济现代化的中等发达水平；在21世纪后50年，全力推进知识化和绿色化，全面完成第二次经济现代化，迎头赶上世界经济现代化的先进水平。

在21世纪前50年，中国经济现代化至少有三大瓶颈。其一是经济质量，其二是经济结构，其三是经济竞争力。在未来50年里，提升经济质量是重中之重，加快经济转型是关键所在，提高经济竞争力是长期任务。