不赞同抄底说法 更重要的是积累自己的经验

[中国网]:

其实这里面的技术含量非常高。最近有网友注意到花旗、美林季度亏损非常严重，这个时候是不是为中国金融机构和企业“抄底”就提供了一个好的条件，您认为这是不是一个好的时机？

[谭雅玲]:

我一直不太赞同抄底的说法。因为在西方比较规范、全面、综合的市场技术或者市场竞争中，任何一个价格高点可以挣钱，低点也可以挣钱，无论是高点，还是低点取决于你的判断、基础和规划。所以这里面简单认为华尔街可以抄底，第一这个低在哪儿？美国股市从13000点跌到现在的7000多点，大家认为是底吗？未来会怎么样？到9000点的时候，大家认为可能是低，走到8000点，现在又走到7000点。

从这个角度来讲，单靠一个价格的指标来判断它是一个底线，这个认知有点偏颇，而且是对投资理念认知不全面的一种表现。再一个角度，中国作为发展中国家，包括华尔街是最发达的国家，最优质的资本市场，规模最大的资本市场。在这一点上，即便我们抄底了，我们的经营管理、把握分寸、控制能力能不能把这个底做到利润最大化、效益最优化，这值得我们思考。

因为我们的经验、发展过程和水平有差异，所以在抄底以后，我们能不能经营管理，能不能准确的把握，能不能有效的发挥这一板块，对我们的经济和企业发展的有效支持和作用，这又是一个问号。

所以在这场华尔街金融风暴当中，一方面我们要吸取西方国家的教训，更重要的是我们要积累自己的经验，做好目前的势力、水平和现阶段能做到和做好的事情。

[中国网]:

据您了解，华尔街对包括中国在内的入股、并购持什么样的态度？

[谭雅玲]:

仅从《美国外资银行安全法》就可以看出来，所有外资如果参与美国的金融机构或者金融体系，它的最高持有股份只有8%。从这个角度想，美国人对自己的企业在外资的参股上有很强的控制力，他是最发达的国家，是最优的国家，在这一点上，它控制了10%的比例，那么它对国家安全，包括金融财富的保护色彩比我们目前的指标界定要紧的多。

美国人认为中国要开放金融市场，开放金融体系，美国人想在中国开更多的分行、代表处、跨国公司，所以要求中国的审批和开放程度更大一些。但是美国作为一个最大的国家，它对外资的敏感和对外资的控制是非常严谨的。招商银行在美国开一个分行用了16年。所以在比较过程中，我们要学会任何一个国家的开放度和开放水平都是跟它自身的控制能力、监管能力，甚至是把握能力紧密联系在一起的。如果开放过渡，就会出现金融风险，甚至出现金融危机，这对国家长远的可持续发展带来不利影响是非常严重的。因为这样会影响甚至是约束、伤害你的有效的金融改革，包括经济改革的进程，对持续长远发展是不利的。所以我们要尽量防止出现更大的金融危机、金融风暴，甚至经济的问题，应该从国家利益和金融安全的角度去考量我们的对策和对外“走出去”的战略。

[中国网]:

像您说的，中国的改革开放已经30年了，而且中国的经济已经慢慢的融入到国际贸易体系当中。近两年，中国也尝试做了很多的海外投资，但都不是特别理想。您觉得这是什么原因呢？

[谭雅玲]:

主要的原因是经验和经历。因为金融的高端不仅仅需要有技术、专业，更重要的是要有经验。这个经验是经历和经过的积累。相对于美国的200多年的金融史和中国只有17、18年的金融史，我们的缺陷比较多。在专业或技术水平上，我们或许达到了西方国家的程度，但是在经验和经历过程中，我们没有西方充分的经验。无论在产品和制度层面，我们都和西方最发达的国家有很大的差异。

所以在国际专业的市场经济或者是金融板块，它的划分分为发达国家、发展中国家。发展中国家可以分为新兴市场国家、发展中国家、欠发达国家，还有转轨国家。而中国依然在发展中国家板块里面，发展中国家可以站在最前沿，就是新兴市场国家，但是和发达国家按还有巨大的差异。所以我们看自己的位置和自己的水平阶段，这才是自我最佳的选择。