新华网北京8月4日电(记者王建华 李延霞刘欢)中国私营信用评级机构——大公国际资信评估有限公司总裁,4日针锋相对地反驳了美国信用评级机构标准普尔东家针对其发表的批评性言论,认为后者的那些说法“不恰当”,缺乏说服力。

大公国际总裁关建中对新华社记者表示:“我看到了标准普尔的东家最新发表的那些言论,很多说法是不恰当的,很牵强,没有任何说服力。”

标准普尔的东家美国麦格劳-希尔集团董事长兼首席执行官哈罗德·“特里”·麦格劳三世3日接受英国《金融时报》采访时,批评中国最大的本土评级机构大公国际抱有“民粹主义心态”。

关建中反驳道,大公是在长期研究信用经济和评级发展规律、借鉴世界评级实践经验基础上,带着自己长期积累的新型评级思想、方法和标准,在后金融危机时代登上国际评级舞台的。

他说:“在一定程度上讲,大公是背负着历史责任向世界提供公正的评级信息的。因为,评级信息的正确、公正与否关系到整个人类社会安全发展。” 关建中指出,我们不可能片面考虑本国利益,不可能搞什么所谓的“民粹主义”,标准普尔用“民粹主义”攻击一个新生的国际评级机构,而不是检讨自身的问题,是对社会不负责任的表现。

关建中认为西方主流评级机构至今还在坚持他们的评级思想、理论、方法,这才是“最为典型的"民粹主义"”。

“很难理解,用政治理念对每一个国家进行政治排序可以揭示信用风险,并把国际储备货币发行权作为AAA级标准的同时,标普并没有把通过货币贬值侵害债权国利益作为债务国家违约,这样的"民粹主义"才是导致国际信用体系不稳定的根源。”关建中说道。