2、国际战争的原因分析

过去300年的国际战争具有高度多样性，没有一种理论可以解释国际战争的全部原因。虽然目前大量的研究工作没有最后结论，但可以增加我们对战争的理解。

（1）战争原因的统计分析。

加拿大学者霍尔斯蒂（2005）分析了1648～1989年期间的177场国际战争的原因。他把引起国际冲突和战争的争议问题和原因分为41种。每一次战争，可能有一种原因，更多是多种因素的综合作用。这41种原因可以分为3大类：政治原因、经济原因和社会原因；其中，政治原因可以分为领土、国家独立、国家主权和国际地位等4类。在过去340多年里，导致国际战争的争议问题和原因大致可以分为6类41种（霍尔斯蒂2005，表2-24）。 

在过去340多年里引发国际战争中的争议问题中，国家主权、领土和国际地位争议的发生频率是比较高的，其次是国家独立和经济利益，最后是社会利益；领土、经济利益和社会利益争议的发生频率在下降，国家独立、国家主权和国际地位争议的发生频率在波动式上升；政治争议发生频率在80%左右（表2-25）。

在过去340多年里引发国际战争中的原因中，国家主权、领土和国际地位争议引发的国际战争的发生频率是比较高的，其次是国家独立和经济利益，最后是社会利益；领土、经济利益和社会利益争议引发的国际战争的发生频率在下降，国家独立、国家主权和国际地位争议引发的国际战争的发生频率在波动式上升，政治原因引发的国际战争约占80%（表2-26）。

（2）战争原因的分层分析。

美国学者沃尔兹（1959）在《人、国家和战争》中提出，所有战争理论都来源于人性、民族国家和国际体系的特点和行为。战争原因可以从三个层次进行分析（内斯特 2005）。

首先，战争与人性的关系。人类和许多动物一样，具有地盘性（内斯特 2005）。人类通过争斗获取、维持和扩大财富。人类是极少数几种会杀害自己同类的动物。沃尔兹认为人是战争的根源。社会达尔文主义认为，国家就象动物一样，总是强者征服弱者。如果国际冲突的双方都不妥协退让，如果它们都认为将以武力取胜，那么战争就会发生。

其次，战争与民族国家的关系。国际战争许多是民族国家之间的战争。国际战争与宗教、民族主义、国家独立、国家性质和国家发展水平等有关系。有人认为，20世纪以来贫穷国家比富裕国家更倾向于发动战争（Wright 1942）。从1945年到1990年，经济合作与发展组织的24个成员国家之间没有发生战争，OECD成员国家与欠发达国家之间发生8次战争，欠发达国家之间发生19次战争。但在历史上，富裕国家比穷国更倾向于发动战争，例如，从16到20世纪上半叶，富裕的欧洲是战争最频繁的地区。

其三，战争与国际体系的权力分配和霸权转移周期有关。关于国际战争与霸权转移周期的关系有两种观点（内斯特 2005）。第一种观点认为，霸权稳定论与历史的长周期理论关系密切；大国和战争的经济与技术的变化，都是以长周期反复发生的，一个周期大约为一个世纪（表2-27）。第二种观点认为，没有所谓的国家战争周期；即使历史上长周期确实存在，随着世界日益相互依赖，霸权战争更不可能发生。国际体系层次的无政府状态、经济因素（如能源）和环境因素（如水源）的变化等，都有可能引发战争。

美国学者埃弗拉在《战争的原因》一书中提出五个假设：当国家对战争结果持有错误的乐观主义时；当首先进行动员或攻击的一方能获利时；当国家相对力量对比发生剧烈变化时，也就是说，当机会与弱点的窗口都比较大时；当资源是可以积累的时候，也就是说，当控制资源能使一个国家去保护或获得资源时；当征服变得容易时；战争更有可能爆发。（摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2008》 ）