中国汶川大地震后，日本给予中国的援助，令知恩图报的中国人看在眼里，记在心头。随后，一场“感谢日本”的热潮出乎意料地发端于民间。很多民众在感谢之外，似乎恍然发现了“另一个日本”。

　　从“反日浪潮”到“感谢日本”，这固然是中日友好重塑和平的大势所趋，但我们一厢情愿解读的或许并不是真实的日本。当中国民间出现对日新思维的时候，我们尤其需要冷静下来，再次仔细审视一下我们的这个邻居，它或许并非之前我们想像的那样“坏”，但也未必如今日我们认为的那样“好”

　　中国民间开启对日新思维

　　对日本援助表示感谢的同时，中国民众并没有忘记历史，反而更强调坚持原则

　　六年前，一名中国学者因提出“对日新思维”而遭到炮轰。网民们称他为“汉奸”，甚至将他的文章与汪精卫臭名昭著的《艳电》并列(后者提议蒋介石与日本和谈，并建议日本对重庆施以致命的轰炸)，该学者当时不得不背井离乡远遁香港。

　　六年后，一场8.0级的大地震，让很多中国民众不知不觉间改变了对日本的看法。中日两国“灾难中的携手”，无形中拉近了中国人的情感距离。但十几天后，日本自卫队可能派军机来华的消息，又让很多谨慎的中国人回归到理性：“感谢并不意味着是一家人”。

　　积极面对现实，同时牢记历史。有别于学者言说的中国民间对日新思维，在2008年正呼之欲出。

　　破天荒集体感谢日本

　　5月17日，一幅日本国际救援队队员集体向中国遇难者遗体默哀的照片，占据了中国各大网站的重要位置。令人意外的是，照片后面的评论中几乎是异口同声的“谢谢日本”之声。横亘在中日两国民众数年间的历史和现实纠葛，在那一刻，仿佛已经化于无形。

　　“谢谢日本！”如果这句话出现在一个月以前，无疑会立刻淹没在中国网民口水的海洋中。但这一次，自从日本救援队5月16日开始在四川展开救援行动起，中国人就再也没有吝惜对日本的谢意。“中国人一向都是投桃报李的，别人对我们好，我们也会对别人好。忠心希望今后能化解仇恨，改善两国关系。”天津的一位网友如是谈及自己感谢日本的原因。另一位则称，“中日两个邻国就像同桌一样，一天到晚打架对谁都不好。现在时代不同了，中日两国能够互利互惠相信大家都愿意看到。”

　　由于决堤和余震的危险，日本救援队在5月19日被迫结束救援工作。回到成都酒店后，面对掌声和致谢，日本救援队员都脸色铁青。这一场景经媒体报道后，善良的中国民众转而开始安慰起了日本救援队，“请不要自责，你们此行不辱使命”。

　　中国民间的善意，甚至还包括一些“合理想像”。有媒体将网络传说当作开云网页版-开云（中国）官方在线登录发布，称因没能救出一名幸存者，一日本救援队员精神深受打击，并已决定辞职。尽管此消息并没有得到证实，但却依然令很多中国人“深受感动”。一网友除自己“内心深感不安”外，还挽留该名队员，称“人类不该因此而失去一位敬业的专业搜救人员”。

　　两次援助的不同待遇

　　中国人的感谢令日本媒体深感意外。但渴望来自中国的感谢声，日本人已经等了很久。

　　2008年是日本结束对华开发援助(ODA)的一年。这场自1979年开始持续30年的贷款项目，曾广泛用于中国的铁路、公路、机场等基础设施和医疗教育文化事业的振兴上。但这个项目并未收获中国民间太多的感谢声，在决定结束ODA时，日本媒体和政府官员也反复渲染“中国人不领情”。

　　主动要求感谢与吝惜感谢，成了中日微妙关系的写照。对于ODA项目，中国网友更多的是质疑和不解。比较有代表性的观点是：中国放弃了战争赔款，但日本人欠中国的远远不是ODA所能偿还得了的。而且，日本的贷款不也是为了帮日本企业打开中国市场吗？

　　从对贷款“不领情”到今天突然众口一词的“谢谢”，在中国现代国际关系研究院日本所刘军红研究员看来并不奇怪。“中国遭遇危急关头，日本提供专业队伍救援给中国人带来一种期望，于是自然认为日本人没那么坏，这值得肯定。”刘军红告诉《国际先驱导报》，中国老百姓之所以对ODA没有太多的反应，和当时的历史阶段有很大关系，而且很多人至今还误解为ODA就是战争赔款，对其使用在什么地方民众也并不了解。