这次调查是在今年春季学期开始前夕进行的，调查对象为广州市“老八区”（即不包括番禺、花都两区）的500个家庭，内容是市民家庭对当前教育收费有关问题的看法和自己家庭对当前教育收费的承受力。

    　 调查中，对于目前子女的总体教育费用，认为“高”与“较高”的家庭分别占了16.4％和47.3％，两项相加超过了六成；其余的家庭则认为“一般”，认为“偏低”的家庭是零。调查显示，当前“偏高”的教育费用，已令相当比例的家庭感到“吃不消”。调查中，表示对子女的教育费用“完全可以应付”的家庭仅有两成半，大多数家庭表示只能“勉强应付”，一成的家庭表示“难以应付”。

     　 自20世纪90年代中期以来，大学学费增长幅度较快。对于当前的高校收费，大部分的家庭认为已达到了市民承受的极限，甚至有所超出。调查中，近70％的家长认为，当前大学的收费“偏高”，另有三成的家长认为“一般”，没有一个家长认为“偏低”。而对当前子女读大学所需开支的承受力，表示“完全承受得了”的家庭不到一成，表示已经“承受不了”的则达两成，其余的“勉强承受得了”。

     　 面对这种情况，大部分家长无奈地表示，只能通过削减一些必要开支或通过业余时间“炒更”、投资增加收入来解决，而11.3％的家长则表示，将考虑向金融机构贷款来供子女上大学。认为自己没有能力增加家庭收入的的家长（占12.3％）则表示，将不惜干预子女的选择解决子女读书费用问题，如要求子女选择相对冷门且收费低廉的大学或专业就读等。

     　 对“乱收费”问题，家长们反映强烈。调查时，家长们列出的“学校乱收费”的项目中，又以校服费、杂费、赞助费、报刊订阅费等项目最受家长质疑。一些家长说，学校硬性规定要由学校统一购买作业本，收费却比市面上的零售价还要高。对当前社会上存在的“择校费”、“赞助费”问题，超过七成的家长认为这也是一种乱收费行为。

     　 据介绍，调查中，对大学的培养成本如何构成、收费标准的确定能否公开化并广泛听取社会各界的意见等，成了家长们普遍关心的问题。 （林炜）

    《中国青年报》2002-03-13