“我恨自己没钱，我恨家里贫穷，我恨赶我出考场的老师！”昨日上午，两大学生对记者说。因拖欠学费未缴，他们被监考老师赶出了考场。（11月27日《新快报》）

不可否认，由于种种原因，许多高校都面临着收学费难的难题，而学生长期拖欠学费的确会影响学校办学，但不能以赶学生出考场这样极端的方式来催交学费。

一个不争的事实是，眼下，高校巨额的学费使一些穷困家庭的孩子不堪负重。此前有媒体报道说，西南交大一位学生为解决学费和生活费，兼职三份工作而累死途中。实际上，拖欠学费，对学生而言，他们是无辜的。作为受教育者，尽管他们都已近或者已经成年，但是一方面，我们却不能象国外一样，提供给他们相应的岗位，另一方面，学校的减免学费和勤工助学岗位也“僧多粥少”。同是中国的公民，教育资源和受教育条件是不均等的。

处于青春期的大学生有很强的自尊心，普遍爱面子。在我看来，故意不交学费的学生毕竟是少数，大多数学生不会无故不缴费，可以肯定，欠学费者大多是家庭困难的学生。按理，高校应当设身处地去共同寻求解决的办法，多为困难学生考虑才对，更不能在精神上给他们施加压力。

而监考老师赶他们出教室，仅从师德而言，他科不是一个合格的老师。今天教育的新理念不仅要求老师有“传道，授业，解惑”的本领，还提倡老师是学生的“引路人，学生的辅导者，帮助者。”老师应该以行动感化学生，而不是作出另学生都难以接受的行为。我想这种做法，深深伤害了学生的人格尊严，不仅有损老师的形象，也会使学生对老师大失所望。

孔子云：有教无类。教育的公益性原则决定了学校不是商业营利机构，因此，高校应该立足于学生立场，对贫困学生多一点理解，多一点宽容。（艾模钦）