特需病房设在哪里

国外专属私营医院

中国医院何去何从

医改新政或辟出路

据了解，卫生部对公立医院开展特需病房服务有明确的规定，病床数不能超过医院总体病房数的5%～10%，收费大概是普通病房的4～5倍。这是医院一定要遵守的“度”，也是保证公立医院首先满足基本医疗的必要保障措施。4月7日发布的《医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009-2011年)》中也规定，“公立医院提供特需服务的比例不超过全部医疗服务的10%”。

目前，世界上绝大部分国家实行的都是公立医院和私营医院相结合的制度，公立医院面对的是绝大部分民众，私营医院面对的则是有特殊要求并且能够承担昂贵费用的有钱人，而VIP病房也是私营医院的“专属物”。

有广州市民就认为，奢华医疗服务不应该占用公共卫生资源。公立医院主要为大众服务，富人要想得到快捷、优质的服务，就应多花钱去私立医院。与其在公立医院设立高级病房，不如让私立医院加快发展。同时，国家可以限制VIP病房患者享受医疗保险的权力，节省一部分社保基金用于普通民众的医疗保障。而新医改方案中也明确了特需服务不纳入医保范畴：“特需医疗服务由个人直接付费或通过商业健康保险支付”。

卫生部前党组书记、部长高强谈到新医改时坦言，要想真正把公立医院事实上的盈利性转变成公益性质，“这是一个从现在到2020年的长期目标”。

彰显公益性的公立医院VIP服务该何去何从，目前尚无人解答。

赞成方：满足部分患者

不赞成一刀切取消VIP病房，因为社会在不断发展与进步，医疗服务的需求也不尽相同。不过，医院提供VIP服务，必须保证是在不影响正常医疗服务的情况下开展。———卫生部副部长兼国家中医药管理局局长王国强

就算取消VIP服务，普通病人的就医条件也好不起来。相反，若是用从VIP服务中得来的资源用于建设基本公共卫生服务，得益的可能是普通患者。 ———广州市民刘先生

在国外，许多由医院负担的慈善项目的资金来源，就是来自少部分富人的VIP支付。不能片面地否定设立VIP病房的意义，目前只是需要更合理、更透明的机制来保障少数富人享用的VIP病房不会对公众的就医公平造成威胁。最终还应该让VIP服务创造出来的经济效益惠及更多需要帮助的穷人，将其变为促进医疗公平的“社会调节器”。 ———某医院特需VIP病房陈医生

医院开展特需服务是满足部分患者需要，是公众医疗服务的补充，二者并不矛盾。 ———某医院管理者

反对方：抢占公共资源

取消专家门诊！取消VIP病房！医疗服务不能向“钱”看。目前国内各级医院都在借扩建医院之机，纷纷推出VIP病房，硬件设施堪比五星级酒店，每天住院价位少则千八百元，多则上万元不等的都有，本来8个人甚至更多病人可住的病房就让给一个人住。医院提供VIP病房，让有钱的人享受VIP待遇，不仅是在挤占本已紧缺的公共医疗资源，更背离了公共医疗机构的服务宗旨，将会造成公共卫生矛盾更突出，让群众看病难上加难，看病变得更贵。 ———全国政协委员冯世良

公立医院是由纳税人的钱建起来的，应为公众服务，对所有的病人都一视同仁。可是公立医院一方面享受公共财政带来的经济便利，另一方面却利用有限的公共医疗资源为自己挖掘暴利。医疗资源是个定数，设置了VIP病房，势必压缩其它医疗资源。在公众看病如此困难的情况下，医院不是想方设法方便病人，而是千方百计为自己谋利益。 ———广州市民王先生