根据相关文件，海普瑞第三大股东为高盛旗下全资子公司GSPharma，2007年投资491万美元入股，平均持股成本约为1.57元/股。以海普瑞148元的发行价计算，GSPharma在不到3年的时间中，就净赚65.89亿元，获利达93.27倍。同时，高盛入股海普瑞之前，已有5家投资者先后撤出，而高盛投资后仅5个月，海普瑞便成为国内出口美国肝素钠的惟一供应商，高盛在投资时机的把握上堪称完美。

尽管对海普瑞“国内惟一一家获得FDA认证”企业资质的质疑铺天盖地，但从6月1日，马姓投资者委托北京问天律师事务所律师张远忠向证监会提交投诉申请至今的8个交易日，海普瑞仅有2个交易日下跌。

而关于证监会对此事的态度，张远忠向《国际金融报》记者表示，6月7日，他已经按照证监会的通知，将海普瑞涉嫌虚假陈述的附件材料传真给证监会。按照证监会规定，收到材料后15天内决定是否受理，受理后2个月内作出处理决定。

然而，就在这短短一周的时间里，海普瑞的亲密同盟国际投行高盛，却因“认证门”事件再一次以负面形象出现在了公众面前。

资料显示，海普瑞第三大股东为GSPharma。而GSPharma系GSD irect的全资子公司，GSDirect系国际投行高盛集团（GSGroup）的全资子公司，国际投行高盛集团通过GSD irect拥有GSPharma 100%的股权。

根据海普瑞的招股说明书，GSPharma持有海普瑞4500万股，平均持股成本约为1.57元/股。以海普瑞148元的发行价计算，GSPharma在不到3年的时间中，就净赚65.89亿元，获利达93.27倍。

一般来说，高盛、瑞银、野村等国际知名投行，每年均会在全球进行广泛的股权投资，高盛投资海普瑞这样的案例也并不特别。但凑巧的是，不久前美国证券交易委员会（SEC）对高盛交易进行调查。6月8日，有消息称，美国金融危机调查委员会（FCIC）向高盛集团发出了一份传票，与此同时，欧洲各国政府和监管机构也纷纷展开了对高盛的调查。

此外，高盛在中国包括西部矿业的“不道德敛财”、深南电及众多央企的所谓套期保值巨额亏损等案例，也令投资者质疑。

尤其是西部矿业案例，至今令A股投资者心有余悸。2007年，西部矿业上市时业绩每股0.81元，股价最高68.50元。当时高盛鼓吹大蓝筹，以人民币9615万元的投资，上市后套现70亿元。而短短两年后，西部矿业业绩只有0.02元，被套者不计其数。

尽管高盛解释海普瑞股票仍在锁定期，所有的收益仍然只是纸上富贵，但有了西部矿业的前车之鉴，投资者难以相信这样的说辞。

此外，海普瑞事件中，除了对“国内惟一一家取得美国FDA认证的肝素原料药生产企业”资质的质疑，海普瑞的业绩也是投资者质疑的重点。

海普瑞招股说明书显示，2009年净利润达到8亿元。2009年1至9月份，海普瑞出口金额为1.75亿美元，约合人民币11.9亿元。粗略估算，海普瑞第四季度收入保持平稳，全年合计销售收入达到16亿元。但有业内人士指出，销售收入和净利润的对比，令人质疑财报的真实性。国际金融报记者宋璇