明天就是6月5日这一IPO(新股首次公开发行)新规结束征求意见的日子,也是市场预期的IPO可能很快重启的一个时间节点。
IPO重启是否会对二级市场造成较大冲击?投资者难免会有忧虑。毕竟,一级市场新股发行,特别是大盘蓝筹的发行,会分流二级市场资金。但如果仅仅是资金分流的压力,笔者以为,只是短期影响。相比之下,IPO重启对于沪深股市的利空,更多的是来自投资者心理层面的恐惧。
长期以来,由于新股发行机制的不合理,IPO成为上市公司圈钱、大机构暴利的一个工具。对于中小投资者而言,参与新股发行往往风险大于机会,多半是在机构暴利出局后,成为最后的高风险“接棒者”。正如2007年11月5日,中国石油上市第一天,就以48元的高价让机构兑现了暴利,却套牢了众多中小投资者,直至今天,中国石油股价也只有14元左右,距离解套遥遥无期。
不应否认,IPO重启对于市场发展的积极效应。融资是资本市场的基本功能之一,缺少融资功能的市场不是健康的市场,恢复新股发行是资本市场的内在需求。近期不少机构对IPO重启也给予积极肯定,认为长期来看,市场趋势不会因为IPO重启而发生逆转,宏观经济走向、上市公司业绩表现才是下半年市场走势的决定性因素;短期来看,IPO重启在分流市场资金同时,也会为沪深股市注入新的活力。但笔者以为,要让IPO真正发挥积极效应,必须彻底根治圈钱和暴利的弊病。只有IPO回归了理性,投资者才会理性对待IPO重启,不再惧怕。
目前正在征求意见中的IPO新规,能否根治IPO的圈钱和暴利?从该征求意见稿来看,仍有待进一步完善。如新规将网上网下申购分离,单一主体不能同时在网上和网下进行申购,对网上单个申购账户也设定了上限,单一网上申购账户原则上不超过本次网上发行股数的千分之一,等等。这些规定虽然能够提高中小投资者的中签率,但却难防一些机构通过多个账户操作来绕过规定。而市场化定价,也未必能做到“真实报价”,主承销商和机构联合做局、虚假报价,仍有可能让IPO成为圈钱和暴利的工具。真心希望IPO新规在征求了各方意见后,能够更加完善。
|