中国外汇储备应投向何方

学者对是否减持美国国债存分歧

据5月31日出版的《环球时报》报道，在美国财长盖特纳访华之际，国内媒体和网络上关于是否该减持美国国债的讨论也甚为热烈。为此，《环球时报》5月30日采访了23名中国著名经济专家，其中有8人支持大幅减持美国国债，15人表示反对。显示中国国内在中美经济关系新定位的问题上，同样存在很多分歧。

《环球时报》就“你是否支持中国大幅减持美元国债”、“你是否认为美元国债已使中国承担很大风险”、“如果中国减持美元国债，中国外汇储备应投向哪”等三个问题对23名中国知名财经领域专家做了调查。

结果显示，其中8名专家支持大幅减持美国国债，15人表示反对。在第二个问题上，6名专家否认美元国债已使中国承担很大风险，17名专家则持肯定态度。接受采访的专家在“如果中国减持美元国债，中国外汇储备应投向哪”这个问题上态度复杂，其中13人认为应投向“资源领域”，6人选择了“企业并购”，5人选择“股票债券”，各有2人选择了“实体经济”和“区域投资”，选择“其他”的为3人。

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭表示，美国财长盖特纳这次来访，估计会提让中国增持美国国库券。我们要问，美国要不要负起金融大国的国际责任？美元是国际货币，现在只有30%的美元在美国国内流通，其他都在海外流通。美国大量印制钞票，是否是负责任的举动？周世俭表示。中国要做负责任的大国，但不是为美国负责。中国首先应该为13亿中国人负责，不要当“国际雷锋”。

金融专家谭雅玲表示，对美国国债的减持，要分阶段有步骤地进行。这个“减持”是一种短期、中期和长期的行为。而且减持的话题不能一边倒。我们的战略应该是隐蔽的。盖特纳这次来讨论美国的财政政策问题，值得关注的首先是为什么美国财政政策要在中美战略对话中讨论，因为这是美国国内的货币政策问题。美国出现了财政赤字，想让中国大量购买美国国债，中国的态度应该是一个中性的态度，不排斥，也不积极。

中央财经大学外国语学院副院长李德峰说，解决美国国债过多的问题在于如何从根源上解决大量的美元资产。所以，我们应该把扩大内需作为经济增长的动力，而不是靠扩大出口。在我国早期鼓励出口政策的引导下，我国以资源和环境为代价换来大量的外汇储备，而这些外汇储备又面临着美元贬值带来的资产风险。因此，从根本上转变经济增长方式，靠扩大内需来发展经济，就不会产生那么多的美元资产，也不会带来那么多的投资难题。

附表：接受《环球时报》采访的23名中国著名经济专家

中国国务院发展研究中心世界所副所长丁一凡

中国社科院世界经济与政治研究所研究员万军

银河证券首席经济学家左小蕾

中国宏观经济学会研究部经理田云

商务部研究院美洲与大洋洲部主任李伟

中国美国经济学会理事何伟文

清华大学经济外交研究中心主任何茂春

中央财经大学金融学副教授何晓宇

清华大学中国金融研究中心主任宋逢明

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵

中央财经大学外国语学院副院长李德峰

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭

中国社科院荣誉学部委员陈宝森

中国社科院金融研究所研究员易宪容

中国社科院美国研究所研究员周琪

国家发展改革委对外经济研究所所长张燕生

中国社科院金融研究所博士胡志浩

商务部研究院市场建设部主任唐淳风

中国人民大学金融证券研究所副所长梅君

中央财经大学金融学教授韩复龄

清华大学国际问题研究所经济外交中心副研究员 焦晨

中国人民大学经济学院教授雷达

金融专家谭雅玲

(按姓氏笔画排列)