为什么要用风险资本回报率？

与国际接轨

风险资本回报率指标是与国际接规的银行评比指标。

国际上通行的衡量银行风险控制的指标体系就是巴塞尔协议，而巴塞尔协议的核心精神就是以资本拨备风险。本评比中使用风险资本回报率指标不仅符合巴塞尔协议的精神，而且，它根据国内银行监管特色进行了修正，符合新巴塞尔协议中的自主拨备精神，风险资本回报率将帮助国内银行逐步实现与新巴塞尔协议的接轨。 符合银行竞争规则

在传统评比中，通常把银行等同于一般企业，用资产回报率、资本回报率、利差收益率、增长率、不良贷款率、资本充足率等指标简单加权，结果众多指标失去了真实的含义，模糊了银行的个性。

风险资本回报率指标，体现了银行经营中对成长、风险控制和盈利能力的真实权衡：没有风险控制的增长没有意义，而不考虑盈利能力的风险控制也没有意义——银行经营的核心目标就是提高风险资本回报率，使每一元的风险资本发挥最大的效率。 不存在规模歧视

在我们的评比中，剔除了规模性因素，使大小银行的真实能力可以在同一体系下比较——资产规模的大小并不意味着银行的好坏，在资本市场尤其如此。

大银行的网点优势和由此带来的资金成本优势已经体现在其流动性风险拨备后的回报率里，同样，小银行如果能够更好地控制不良率并从中小企业贷款中获取更高的利息收益，也会体现在信用风险和流动性风险拨备后的回报率里。大小银行各自的优势在同一框架体系下将得到充分的体现和比较。

客观、直观

完全以客观数据为依据，评比公式简单可操作，任何专业人士都可轻松理解，从而完全杜绝了人为操纵评比数据的可能。

专业化导向

在综合实力评比的基础上，我们引入了分业务的评比，旨在鼓励专业化银行的发展，尽管这部分特色化银行在国内当前的监管环境(严格的存贷比限制等)和市场环境下，还难以脱颖而出。但我们认为，只要它们能够坚持专业化的道路，随着未来国内证券化市场发展和利率逐步市场化，必将成为银行分化中的佼佼者。

由于上市银行公开数据有限，因此，目前的风险资本回报率中只包含了信用风险、流动性风险和利率风险，尚未包含汇率风险等其他市场风险因素，未来我们将逐步引入这些风险因素，以反映国内银行在国际化运营中面临的新风险。