网友：

　　我看北京的一个媒体采访你，说中美差距在100年，有些专家就很悲观的说，中国人口资源比决定了中国在经济上根本不可能赶超美国，你对这种观点有什么评价？

　　何传启：

　　这个观点要从两个方面来看，一个要从中美的比较来看，第二要看看国际上那些成功追赶的案例能不能给我们提供启示。

　　我们先来看看中美经济现代化的比较，中美经济差距是客观存在的。2001年的时候，中国人均GDP按1990年购买力评价计算，大约是3583美元，大约相当于美国人1892年的水平，也就是说，中美人均GDP的年代差约109年。2001年中国农业劳动力占总劳动力的50%，而美国在1870年的时候，农业劳动力占50%，就是中美劳动力结构的年代差为131年。2001年，中国农业增加值占GDP的比例是15%，大约相当美国人1914年的水平，差80多年。把三个值进行加权平均以后，中美经济水平的年代差大约是109年，这是个客观事实。

　　中美差距是在扩大还是在缩小呢？我们再看看另外一组数据。2002年中国人均GNP约为1000美元，实际上是960美元，就算1000美元，这是按汇率计算的；而同年美国人均GNP是35400美元，美国的人均GNP是中国的35倍。大家想一想，我们小平同志说的是十年翻一番，二十年才翻两番，2002年我们和美国的差距是35倍。如果中国人均GNP年增长率为8%，我们一年年增长量是80美元；如果美国的人均GNP年增长率是4%，它一年增长量是多少呢？是1416美元。尽管中国的增长率是美国的两倍，但是中国的增长量远远小于美国，在一年内，中美人均GNP的差距就扩大了1300多美元。这是来自世界银行的统计数据，也是中国年鉴的数据。由此可见，中国经济现代化的任务非常之艰苦。过去20年我们经济增长率很高，但没有任何理由骄傲自满。

　　从理论上来说，中国经济要赶上美国，将经历三个阶段。第一个阶段就是中美经济相对差距和绝对差距还在扩大，但是扩大的速度在下降。这是从60—80年就是这种情况。第二个阶段，中美经济差距的相对差距缩小，就是比值在缩小，绝对差距还在扩大，但是扩大的速度也在下降，第二阶段大约需要50—60年。从80年算起，大约在2030年前后，中美经济的绝对差距才有可能稳定下来。第三个阶段是2040年以后，中美经济的相对差距和绝对差距都缩小，那个时候才进入到真正的追赶时期。所以中国经济现代化是一个非常艰苦艰巨长期的过程。

　　有人说，中国人口多，资源少，我们很难赶上去，这种说法代表一种观点。我们的研究还是比较乐观的。我们测算了一下，中国人均GNP要达到美国2002年的水平大约需要50年左右的时间，达到美国当年的水平大约要到21世纪末。我们不妨以日本的发展为例来分析一下这种可能性。大家知道，日本是我们的友好邻邦，也是我们一个近邻，它的自然资源很少，人口密度也很大，比如日本的人均耕地比中国少，比美国更少，仅为美国的1/16，在1950年的时候，日本人均GDP是112美元，同年美国人均GDP为1582美元，美国人均GDP是日本的14倍，这是1950年的水平和差距。到1990年的时候，日本人均GDP达到了24713美元，同年美国的人均GDP为23055美元，当年日本人均GDP超过美国1658美元，也就是说战后的日本仅用了40多年的时间就赶上了美国。很显然，在1950年的时候，日本和美国经济的相对差距是14倍， 2002年的时候中国和美国的经济相对差距是35倍，中美经济差距大于日本和美国的经济差距，中美经济差距大约是当年日本美国经济差距的2.5倍，既然日本人花了40多年时间赶上美国，中国要想赶上美国，会花更多的时间，简单算算就大约需要100年的时间，中国迎头赶上美国是有可能性的。