“2007中国金融形势分析、预测与展望专家年会暨第三届中国金融专家年会”,2007年3月31日在北京隆重举行。4月2日,2007中国农村金融发展论坛隆重举行。以下是天则经济研究所法人代表茅于轼的演讲。
茅于轼
茅于轼:各位来宾啊!我感到非常荣幸有这样的机会在金融年会上发言。
我今天讲的题目是收入分配和农村金融。我的意思是说,农村金融能不能够帮助缓解我们国家收入分配问题。大家知道这两年非常关注的一个问题,不管是经济、政治、社会各个方面都在关心收入分配的问题,而且收入分配从比较平均发展到相当高度的不平均。如果我们仔细看看收入分配的来源,是什么造成收入分配不平衡,我们可以看到一个很重要的问题,就是农村内部的收入分配和城市内部的收入分配是比较平均的。如果用基尼系数来衡量的话,农村内部的基尼系数是0.39,城市内部基尼系数是0.32,但是把农村和城市放在一起,就变成0.45。这说明我们国家收入分配不平均的主要来源是城乡差别。这点不是一个人研究的结果,好多人不同的研究都证明了这个现象。或者说,我们国家收入分配的一个问题是由于农村收入低,而城市收入增长的快。
这个现象从全世界的角度看也是有原因的,在过去工业化以前都是农业,老百姓都去种地,收入很少,只有那些皇帝、大官的收入高,但是这不是一个经济现象,可能是一个政治现象。从经济上讲,过去所有国家都是农业国,都搞农,富不起来,都是穷人。后来开始工业化,于是有一部分人进了城,从事非农行业,他们的收入很快增长,于是出现了工农的差别,同时也出现了收入分配的差别。
我们国家也是在走这条路,所有的国家都走过这条路,有的国家没有开始,但是将来也得走,这是一个人类社会共同的规律,没有例外的。先进国家已经变得工业化,中国现在走了一半,有60%的农民,还是农业国,但是农业的产出只占GDP的12%,从这方面我们也是个工业国。问题也出在这个地方,60%的人生产了12%的GDP,怎么能够不穷呢。
解决这个问题的办法就是加速工业化才能彻底解决这个问题。有人分析,收入分配是由于机会不平等,有些人由于各种原因,比如说受的教育低,或者说有一些行业不让进,或者受到了歧视,机会不平等造成收入分配的差距。我觉得这个看法和事实不符,我们知道改革三十年,我们的机会越来越平等,农民本来不能进城,现在可以进城,公务员本来是不能从商,但是,现在可以下海,现在出国、干什么都行。农民本来不可以考公务员,现在农民也可以考公务员,越来越平等,当然还有好大的问题,但是应该承认30年的发展使机会在趋于平等。同时,三十年的收入分配越来越扩大,所以我们国家由于机会不平等的造成的这些问题。我们国家收入分配的状况是一个非常动态的,变化非常激烈的,现在所有的有钱人,山西有钱的都是穷人,变化是非常剧烈的,从穷人变富,也有好多富人又变成穷人,这个我们看了很多。所以社会分配是一个剧烈变化的。
金融业在收入分配过程中起着什么作用?应该说起了一个坏作用,就是把农村的储蓄调到城市里去,这些高楼大厦、机场、高速公路,其中有一部分钱是从农村储蓄来的,因为我们的农村金融不够发达,只能够吸收存款,而不能够返回给农民,使存款大部分跑到城市里面。农村的储蓄本来不多,又把它撤走了,所以他会很穷,所以加剧了收入不平等的发展。
我们要谈农村金融,就是要想办法用金融的手段帮助农村能够进入工业化的大潮里。当然,农业也是需要资金的,但是我认为更重要的是帮助农民变成非农民。光给农业资金,不给农民变成非农民,农民是富不起来的,因为农产品的市场就这么大,生产多了,产品不值钱前卖不出去,一定要减少农民,让农民从农村到城里来,减少农产品生产者增加农产品的消费,农产品才能够值钱,在这个条件下,把资金用在农业上才有效。如果农民不能进城,支农是没有太大作用的。反过来讲,如果我们能够把资金用在帮助农民进城的话,农民一定会慢慢好起来。用什么方法帮助农民进城呢?我们看看农民进城的问题在什么地方?
我觉得首先一个问题,他没有教育。现在各行各业都要培训,农民小学、初中毕业,没有任何一技之长,因此他到城市里面找工作很困难,现在任何一个企业都需要有一个起码的培训。所以,我们要出钱帮助各种培训学校。第二,缺少信息。或者说他虽然有一点手艺,但是找不到工作,因此要建设各种中介的劳务市场帮助进城的农民找到工作。第三,做小额贷款。刚才汤敏博士已经讲了,做小额贷款,农民把钱借出去,拿去干什么用不用管,自然而然会找到一个对他来讲有用的。用这个方法可以帮助我们的农民比较快的增长他们的收入。
我们看全世界的各个国家都是在工业化过程中,都是收入分配从差距很小变成差距很大,最后变成差距很小。这是普遍规律,诺贝尔奖经济奖得奖者发现倒流区县,从低到高再到,低是收入分配差距很小,变成很大,又变成小,这个过程实际上就是一个工业化过程。在这个过程中,政府应该起什么作用呢?政府要帮助农民减轻负担。我们的政府最近这两年想明白了,把农业税取消了,把上学的负担也取消了,但是取消的不彻底,还有好大的问题。
我们看到发达国家现在已经完成了工业化,像美国农民只有2%,还生产那么多的粮食,出口到全世界去,2%的农民还享受了政府的补贴,什么原因呢?我本来就搞不明白,美国的农民本来很富有,为什么政府还要补贴呢?现在我明白了,就是政府的一个政策,不光是美国,欧洲也一样,就是在工业化过程中,政府是花钱补助农民的,因为他收入低,工业为了社会的稳定,必须政府要出钱,用各种方式,花样很多的。总而言之,拿交税去帮助农民,说透了是这么回事。这样一个过程,效率是不好,但是对于公平是好处。在现在这个社会,我们的经济增长很高,但是效率不是很高,问题是社会稳定,所以在这个工作中,我们觉得农村金融应该有一个深刻的反思,认识到收入分配的问题是发展过程中的问题,发达国家花了大概200年完成工业化,我估计我国大概五六十年,我们已经过了二十多年,大概还有二三十年,我们加速这个过程的方法,金融要起非常重大的作用。换句话讲,如果没有金融业的帮助,这个过程要拖的很长很长。
今天我们有机会与国内的金融业的领袖们讨论金融业的大问题,希望大家多多思考农村金融,怎么使农民致富,不要帮倒忙,我们过去了帮了很多的倒忙,真正的给农民致富创造更多的方便条件。
我就讲这些。谢谢。
|