4
记者了解到,华强集团少数高管不但获得持有集团公司46%的高管股中的部分股权,而且还把其余的45%员工股份控制在自己手中。这就与当初政府部门的改制方案有了很大的偏差。
华强合丰公司是华强集团改制后的第一大股东,其由深圳华强科技股份有限公司(2007年11月8日公司名称变更为深圳华强集团股份有限公司,以下简称华强集团股份公司)持股63.53%和华强集团员工1348人分别持股36.47%。
华强集团对外宣称,这次改制是把集团公司变为员工持股公司;2003年9月30日,深圳华强公告的《华强实业股份有限公司收购报告书(摘要)》披露:“华强合丰公司的控股股东华强科技公司系华强集团员工共计687人于三年多前的2000年1月20日成立的员工公司。”
但记者当时在深圳市工商物价信息中心了解到的华强科技公司(华强集团股份公司)的注册资料显示:华强科技公司(华强集团股份公司)是由深圳市世通贸易有限公司(以下简称深圳世通公司)和686个自然人组成,每个自然人平均持有0.137%,其第一大股东是深圳世通公司,持有6%股权。这一事实与深圳华强公告所披露的存在巨大差别!
同时记者查询到,深圳世通公司的股东为深圳比特通信息技术有限公司(出资1350万元,持股90%)和梁光炎(出资150万元,持股10%),法定代表人是梁嘉。深圳比特通信息技术有限公司的股东为梁嘉(出资240万元,持股80%)和梁光炎(出资60万元,持股20%),法定代表人也是梁嘉。
记者了解到华强集团总裁梁光伟的夫人也叫“梁嘉”。知情人士向记者透露这两个“梁嘉”就是同一个人,梁光炎也是梁光伟的亲属。记者在深圳市工商物价信息中心查询到,华强科技公司(华强集团股份公司)的董事长兼总经理为梁光伟。
那么华强少数高管不但获得持有集团公司46%的高管股中的部分股权,而且还把其余的45%员工股份控制在自己手中。这就与当初政府部门的改制方案有了很大的偏差。
深圳华强当初为何不如实披露?深圳华强集团总裁办所有工作人员同样都回避了记者的采访!
5
有知情人士向记者透露,在改制前夕华强集团成立了华强科技公司(华强集团股份公司)等一批管理层控制的非国有的公司,通过与华强集团进行交易等手法,转移国有资产。
华强科技公司(华强集团股份公司)成立于2000年1月20日,注册资本3600万元,成立之初,华强集团董事长张锦墙便担任该公司的董事长,华强集团总裁梁光伟便担任该公司的董事兼总经理,在成立不到3年的时间里,该公司收购华强集团内部资产和股权,逐步把华强集团的优良资产转出,累计投资总额不下5亿元,到2002年底竟然控制了16.11亿元的总资产,超过华强集团“改制”的评估价。
据内部人士透露,华强科技公司(华强集团股份公司)其资金是从华强集团内部的财务结算中心融资,亦即是华强集团借钱给他们购买华强集团的资产。此外,华强集团管理层私下成立了一批以个人名义注册的公司,这些公司的资产都不在华强集团账上。其中两家公司的情况是:深圳市世通贸易有限公司原股东是李国洪和王学军,注册资本1500万元。李国洪是华强集团副总裁。王学军是集团下属的信息产业公司副总经理,后来华强集团总裁梁光伟的夫人梁嘉成为该公司股东、法定代表人。深圳市永丰国投资发展有限公司股东是李峥和邱雪影,注册资本1000万元。两人都是华强集团员工。该公司2002年3月资产总额达7368.6万元,净资产4432.05万元。
这两家公司在华强改制过程中起到了关键角色的作用,也被内部人士怀疑其资金来源于华强集团。
6
深圳华强每年也能收取租金5000多万元,按使用年限(2009年10月12日止)计算,“华强电子世界”的租金收入超过3亿元。华强集团还有“华强广场”2.8万平方米的建设用地;“华强花园ABC楼”1万多平方米裙楼的“在建工程”等工程,有专业人士认为,如果按市场法和收益法简单评估,上述土地、房产就超过5亿元。
华强集团“改制”评估的国有净资产是53949.98万元。而有内部人士对记者表示,改制当初华强集团除拥有上市公司深圳华强6.36亿元权益外,还拥有不少优良资产,这些优质资产主要以土地、房产、股权投资形式存在。在资产评估中,未能准确评估这些国有资产,造成国有资产大量流失。
国有资产最难估价的是土地资产,也是最容易流失的资产。华强集团“改制”的资产评估书说:“根据对华强集团截止评估基准日的资产结构的分析,部分资产的收益无法预测(如在建工程、部分长期投资等),不能采用收益法对其整体评估,故本次评估未采用收益法对采用加和法的评估结果进行验证。同样基于上述原因,本次评估也未对华强实业股份有限公司采用收益法进行验证。”
资产评估书说:“华强集团的固定资产:2.2442亿元,其中:建筑物:1.0079亿元,各类设备:697.78万元,在建工程:1.1645亿元。”
资产评估书说:“上述房屋所在的华强片区的城市详细规划尚未确定,目前的实际用途未经深圳市国土部门的批准,其合法性无法保证。本次评估基于上述原则,对上述建筑物按法定的用途(即工业厂房)和使用年限(2009年10月12日止)进行评估。”例如:“华强电子世界”共有4万多平方米面积,是20多年前建造的8层厂房建筑,如果按照上述成本法评估,即重置成本乘以成新率,“华强电子世界”评估的价值在1000万左右。
事实是:深圳华强以低价整体出租给港商,港商经营的“华强电子世界”,每月从小租户收取的租金高峰时超过1000万元。
|