1.5%、24%、25.1%，都是权威部门发布的数据，哪一个是真的？

国家统计局对此回应称：房价上涨“1.5%”是全年的平均涨幅，2009年我国房地产价格呈现前低后高的走势，年初惨淡，年尾红火，综合全年涨幅并不是很高。

而更早之前，国家统计局公布的2009年上半年全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元，同比增长12.9%的数据，被网民冠以工资“被增长”。

“大家对有些统计数字的质疑，涉及到公众对统计的了解程度。”我国权威的统计学专家、中国人民大学统计学院教授金勇进对《法治周末》记者解释说，“物价是一个平均值，每一件商品价格后面还有一个权数，是一个加权平均值。房价也是平均值，它综合考虑房地产类型、区域、地段、结构等统计口径的一致性，按照不同类型的房地产的权重，加权平均计算当年的房地产价格同比数据。”

金勇进说：“工资也是平均值。纵向上分时间，横向上分行业，有的行业工资涨得很厉害，但有的行业工资不但没涨还减少了。很多时候个人的感受只是事物的一个侧面。”

“长期以来，主要以平均数统计为代表，在个体之间差异性很小的时候平均数代表性很强，现在个体差异扩大，平均数的缺陷就暴露出来，公布平均数数据时又缺少对特定因素的相关解释。”业内人士曾表示，官方统计只公布一个平均数，很难把实际中的差异化反映出来。

少数地方政府“编”数据

公众感受与统计数据“大相径庭”，不仅仅是“被平均”的问题。

“这里面还有一个数据源的问题。”金勇进告诉《法治周末》记者，“数据源出问题，即使统计方法是正确的，结果也会出现偏差。”

数据源的问题，并非空穴来风。

国家发改委价格司副司长周望军，在近期全国实时价格应急监测调查业务培训班上表示，一些物价局工作人员不到农产品和集贸市场去调查产品具体价格，而是根据之前的数据或者媒体提供的数据坐在办公室里进行估计、编造数据，导致一些产品价格不准确，实时价格未能正常反映，影响有关部门决策。

“比如说房屋销售价格上涨1.5%这个数据，在采集过程中，这是由房地产企业填报的数据。不论是统计人员调查还是其他人员提供，或者申报者自己报的数据，这个数据本身是有问题的。”金勇进说，“在房价方面，调查员就应该去现场看房子销售价格。”

除去房价指数、CPI，备受质疑的还有地方GDP。

2000年至2008年，各省份核算的GDP增长平均数，比国家统计局核算的全国数高，且差距呈逐年扩大趋势。7月2日之前公布的2009年全国GDP增幅为8.7%(7月2日，国家统计局将此数据修改为9.1%)，但各省区市GDP总量加起来，其增速比8.7%要高得多。

对此，金勇进认为，“这是社会因素。这个错不应该记到统计部门头上。我国政府统计数据采用的是逐级汇总的方法，县———市———省———中央。当地政府的领导对GDP过于关心”。

一位基层统计局统计人员向《法治周末》记者透露，他们是“又不能说实话，又不能不说实话，只能尽量贴近实际，找理由来说明这个数字是可靠的，贴近实际的”。

据了解，核算GDP所需的基础数据相当多，仅国家统计局报表中就有3000多个指标与GDP核算有关。进行大面积调查时，如果有一部分数据不真实，将直接导致GDP数据失真。

国家发改委有关人士曾指出，近年来，GDP被广泛用于各种形式的政绩考核，致使少数地方政府在统计数据上弄虚作假。

传统指标难以说清新问题

同样被广泛质疑的还有失业率。

被称为“新世纪以来中国经济最困难一年”的2009年，中国城镇登记失业率为4.3%；经济过热的2007年，失业率为4%。2002年以来的《中国统计年鉴》中数据显示，中国的失业率一直维持在4%左右。