暴雪导致我国遭遇几十年来最严重的雪灾。国家发改委报告显示，截至1月29日18时，暴风雪灾对我国造成的直接经济损失已经达到326.7亿元。然而，高盛亚洲首席经济学家梁红1月31日发布报告指出，“我们应该看到，暂时性的供给冲击一般不会对经济造成持续性的影响。”

报告指出，虽然暂时性的外生打击可能会使得经济滑坡有所加剧，但很少会导致经济周期发生根本性改变。譬如，1998年中国出现的经济下滑主要是由于亚洲金融危机的余波所致，而并非缘于当年夏季的严重洪灾；2003年春季的非典疫情也未能阻挡已经形成的强劲经济上行周期，这一周期在此之后已延续了4年多时间。

那么，暴雪天气可能带来哪些暂时性的负面影响呢？高盛认为，首先是那些完全受天气影响的食品会因此而价格上涨；其次，可能会引发短期的生产损失。但高盛同时指出，由于中国总体缺水，暴雪可能会给今年的粮食生产带来积极影响。比如1998年虽然洪涝灾害严重，但当年粮食产量却创历史高点。

不过，即使在大雪停止后，很多深层次的问题仍然存在。高盛认为，此次暴雪可能会引发人们对一些问题进行重新思考。其中便是对中国经济潜在增长率的思考。超过11%的GDP增长显然将中国的整体经济绷得太紧，而供应面受到的任何微小的冲击都可能带来严重的瓶颈和通胀压力。对此，高盛与近来部分人士的观点相反，“中国目前不会导致通胀压力的潜在增长率并非11%，而很有可能处于9%至10%的区间。”因此，高盛认为要想使通胀最终降至适宜区间之内，总体经济增长可能需要在当前基础上进一步放缓。

同时，在基础设施投资方面。交通运输和电力供应方面的严重瓶颈也同样提醒人们，尽管30年来中国经济一直以近10%的速度增长，但中国在铁路、公路、机场、发电厂以及输电网络等方面的基础设施投资需求仍然是巨大的。高盛一直认为，外界所谓的“中国过度投资说”是个谬论，中国在中长期内需要而且能够加大投资，从而最终扩大消费。