“垮掉”和“孤独”并没有成为精神力量

张悦然坦陈自己曾想要成为他们(70年代人)那样的人。可是，“十几年后，我出版了自己的书，却没有长成那样的人。这时才发现，整个青春期的感知都是非常虚妄和空泛的”。“‘80后’有发誓要与父辈陈旧落伍的生活划清界限的决心。表现在念书的时候，连一块橡皮也希望是舶来的。舶来的精神，舶来的物质，用它们装点自己，充满自己。所以说80一代，是‘媚’的一代。‘媚’可以使他们日新月异，‘媚’却也使他们从来没有一块自己耕耘和浇灌的土地。”

“我们这一代人，听着欧美摇滚乐，看着村上春树和杜拉斯的小说长大，在很长一段时间里，小野丽莎，村上春树，杜拉斯，阿尔莫多瓦，充斥着‘80后’最初的文学创作。可是，垮掉的，孤独，颓废并且厌倦的情绪，并没有成为我们的精神力量，倒是成为不求上进的借口。”

偶尔有过的激情显得如此莽撞和苍白

张悦然还提到，“我们这一代，总是容易陷入狂热而亢奋的状态。那种高涨的热情，令人恐惧，根本经不起推敲，一切只能证明，他们没有自己的立场，很容易被煽动。”

张悦然进而表示，“我总有一种担心，若干年后回顾过去的时候，这些青春的记忆会否让我们觉得羞愧。因为所有的热爱，都没有根基，也没有给过精神力量。它们像某个名牌的十年二十年回顾画册，展现着一年又一年的流行风尚。而偶尔有过的激情，也显得如此莽撞和苍白，像一些被线绳支配的小丑。”

不应把自己的主观感受强加给一代人

张悦然的博客，在这段文字诞生之后，点击率直线上升，48小时内已经有超过10万人次浏览或留下点评文字。记者发现，大部分留言来自同样是“80后”的年轻人。不少“80后”表示，在看到这些文字时，懵了。印象中，张悦然一直是个性温和的人，这种情况之前只有过一次，就是前年，悦然在博客里指责郭敬明的抄袭不认罪行径。与此事截然不同的是，那次大多数人对张悦然的观点是认同的，而此次则反映出一种质疑。记者发现，一个名为“一草”的博主的观点作为一种质疑的声音非常具有代表性。“一草”写道，“且不说这样‘以偏盖全’本身就是一种愚蠢。我最担心的是悦然这样的观点其实来自于自身体验。是的，我无法矫情说，你张悦然写这个博客就标志着你背叛了‘80后’，但我真的认为不应该把自己的主观感受强加到一代人身上。说小了，你这是哗众取宠找骂。说大了，离开了群众，Whoareyou？”

由这篇博客所引发的谁是谁非，还将延续并可能最终也找不到答案，但张悦然对“80后”一代的反省，确实戳到了一些年轻人的痛处。而宁可相信张悦然的行为是出自痛心疾首的自省，同样也代表了许多支持者的意见。

(陈熙涵)