最高法最高检司法部谈中国的司法公正/实录

2012年11月13日15:27 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：最高法最高检公安部司法部司法公正司法司法公正网络访谈最高人民检察院党组成员副检察长最高人民法院党委副书记副部长

人民网记者:

谢谢主持人，我是人民网记者。我们人民网网友非常关注此次网络访谈，网友的提问非常踊跃。有网友问到，党的十八大强调要建立健全权力运行的制约和监督机制，检察权是一项重要的国家权力，检察机关如何完善自身监督制约机制，确保检察权依法正确行使呢？请胡检察长回答。谢谢。

2012-11-13 14:48:32

胡泽君:

感谢各位网友对检察工作的关心和支持。这个问题很重要，落实党的十八大精神，强化法律监督，必须要高度重视强化自身监督。所以，要把强化自身监督放在与强化法律监督同等重要的地位。在强化自身监督方面，一方面，要不断地完善接受外部监督制约机制。一是要完善接受人大监督、政协民主监督机制，主动向人大及其常委会报告工作，加强与代表、委员的经常性的联系，认真听取对检察工作的建议、批评和意见。

2012-11-13 14:49:25

胡泽君:

二是完善依法接受公安机关、人民法院和律师在诉讼中的制约机制。认真查找自身执法办案中存在的问题和不足，充分听取律师的意见，依法保障律师的辩护权。

2012-11-13 14:52:30

胡泽君:

三是完善接受社会监督和舆论监督的机制。健全人民监督员制度，完善检察开放日、开云网页版-开云（中国）官方在线登录发布制度，推广设立检务公开大厅等等，逐步形成检务公开规范化、制度化的长效机制，让检察权在阳光下运行。

2012-11-13 14:54:14

胡泽君:

另一方面，还要不断完善内部监督制约机制。一是深入推进案件管理机制改革，建立统一受案、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评的执法办案管理机制。二是继续深化职务犯罪审查逮捕上提一级，侦查权与抗诉权分离等改革措施，完善查办职务犯罪工作内部分工制约机制。三是加强执法规范化建设，细化执法标准，规范执法程序，促进严格规范执法。四是推进检务督察工作，完善执法档案、案件评查、执法过错责任追究制，及时发现和解决自身执法当中存在的问题。谢谢。

2012-11-13 14:54:34

光明网、光明日报社记者:

我是来自光明网和光明日报社记者，我们代网友提问，请问沈院长，司法公正是整个社会都非常关心的问题，这些年，不断有网友反映，个案司法不公的现象。您对当前司法是否公正是如何评价的？谢谢。

2012-11-13 14:56:28

沈德咏:

谢谢您。很高兴应邀参加今天下午的网络访谈。司法公正的问题关乎国家的民主法治建设，关乎依法治国方略的实施，更关乎社会公平正义的实现。通常讲司法是维护社会公平正义的最后一道防线，所以，社会各界对司法公正非常关注，我觉得是正常的。我本人就很关注，同样和各位网友一样很关注司法是否公正。但是，司法是否公正是一个主观性评价，既然是一个主观性评价，对司法公正的问题怎么看就是一个十分复杂的问题。它关系到几个很关键的概念，比如说，客观事实和法律事实的关系，实体公正和程序公正的关系、法律效果和社会效果的关系，这些对司法公正的评价都有直接和间接的影响。但是我个人认为，要评价司法是否公正还是要有一些客观标准。人民法院是国家审判机关，作为审判机关，我们的最基本的职能就是公正办案，就是要看法院作为审判机关办案的质量如何，这是最根本、最要害的。

2012-11-13 14:57:03

沈德咏:

以2011年为例，全国四级法院一年办理的各类案件是1200多万件，诉讼案件的一审服判息诉率能达到90.6%，就是案件经过一审以后，90.6%的案件能够达到服判息诉、案结事了。

2012-11-13 15:01:44

沈德咏:

大家都知道，我们国家是实行两审终审制，经过二审之后，服判息诉率能达到98.99%，将近99%，大致将近99%。也就是说，只有1%左右的案件，可能因为各种原因当事人不能服从法院的裁判，进入到申诉或者是申请再审的渠道，当然还有更少一部分进入到上访的渠道，这都是客观存在的。

2012-11-13 15:02:05

沈德咏:

我们国家有再审制度，也叫审判监督制度，案件进入再审程序后，确实是因为案件裁判上有错误，或者是有新的事实和证据出现，或者有其他的法定的事由，案件进入再审，改判率是多少呢？改判率只有0.14%。从这些数字我们可以看出，整体上来说，中国的司法是公正的，绝大多数案件的当事人对司法裁判是满意或者是基本满意的。任何工作要做到99%的正确率，我觉得也是不容易的。但是，我这样讲，丝毫不回避我们的司法实践当中，确实是还存在一些不公正的情况、一些现象。

2012-11-13 15:04:02

相关阅读：