- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
连线IMF专家
ICP中国数据收集有限
IMF的经济学家米克·席尔瓦就对法晚记者表示，ICP在收集中国的数据时，采样范围仅限于11个城市，而且是在其城区周边，忽视了价格较低的广大农村地区。席尔瓦告诉记者，有经济学家曾经估算，由于取样的限制，可能导致最后以PPP计算的GDP数据出现近10%的误差。
不过，国家统计局去年11月公布消息称，中国2011年将首次全面参与新一轮世界银行组织的ICP活动。这意味着，中国将首次以购买力平价（PPP）作为转换系数换算GDP（国内生产总值），以便于与其他国家进行比较研究。
超美不奇怪
除GDP外还有更重要指标
对外经济贸易大学国际经济研究院国际投资研究室主任冯鹏程在接受法晚记者采访时说，不可否认，中国已经成为一个GDP大国，即使GDP在很短的时间内超过美国也不奇怪。但GDP本身就不是一个客观的评价指标。评价一个国家的经济发展程度，人均GDP、跨国公司的多少和金融产业的发展程度是更重要的指标。
中国人民大学经济学院副院长刘元春教授则指出，不同机构和专家测算出来的中国购买力平价GDP也是有差异的，这与用于测算购买力平价汇率的商品篮子有关。
刘元春说：“举例来说，如果在美国花2美元可以买一个麦当劳汉堡，在中国则需要10元人民币，那么美元与人民币的购买力平价汇率就是1∶5。在美国要花50美元才能理一次发，而在中国平均只需要20元，那么购买力平价汇率就成了5∶2。购买力平价汇率会将这些数字进行加权平均，但选取的比较内容会对平均后的结果产生很大的影响。”