首 页 开云网页版-开云(中国)官方在线登录 发展观察 开云网页版-开云(中国)官方在线登录跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展开云网页版-开云(中国)官方在线登录  -上海将建海底"直播室" 可提前7秒预报地震 京沪高铁投资破500亿 -全国用电量10年首现负增长 明年煤价继续市场定价仍有上涨空间 -<证券法>司法解释拟取消诉讼前置程序 今年第20张QFII牌照下发 -法外交部:希望与中国保持对话与战略伙伴关系 陈水扁邀达赖访台 -中央智囊机构提出明年新增900万就业目标 人保部四大措施保就业 -中小企业和涉农不良贷款或由财政兜底 09年农产品出口配额下达 -中国打击违法添加非食用物质 黑名单将公布 暂停进口爱尔兰猪肉 -11月经济数据10日起出炉 工业增加值或创新低 出口将继续下滑 -燃油税改革后两大集团增缴1500亿 交通收费人员安置方案已报批 -樊纲建议对中等收入阶层减税 个税起征点短期内难有大幅度上调
首页>>政策解读
专家详解成品油价税费改革后的税费负担变化
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2008 年 12 月 09 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

 成品油价税费改革所导致的不同利益主体的税费负担变化,为社会各界广泛关注。财政部财政科学研究所副所长刘尚希在接受记者采访时指出,对于成品油价税费改革后相关利益主体的负担变化情况,可以从两个角度来分析。一是从宏观总量角度来分析。从整个社会来看,成品油价税费改革前后的社会税费负担基本没有变化。因为此次成品油价税费改革采取的是一种收入中性的改革方式,即提高成品油消费税税额所增加的收入规模与取消各种收费后减少的收入规模之间基本保持一致。二是从微观主体角度来分析。从各个利益群体来观察,改革前后的税费负担视相关利益群体有不同的变化。具体来看,相关利益群体可以分为3大类:一是原来缴纳养路费等收费,现在仍然缴纳成品油消费税的群体,如私家车、出租车、其他运营车辆等;二是原来不缴纳养路费等收费,现在需要缴纳成品油消费税的群体,如农民的农业机械、企业等;三是原来缴纳养路费等收费,现在不需要缴纳成品油消费税的群体,如使用天然气、电力等非燃油动力的汽车。

    刘尚希详细分析了这3类群体的负担情况。对于第一类群体,其整体负担的变化会根据其消费燃油所导致的消费税与养路费之间的差异而不同。原来缴纳的养路费是定量,而方案出台后缴纳的消费税是变量,其负担依据所消费燃油的数量而变化。此时开车者的负担由自身消费行为来决定。以北京市为例,养路费收费标准是1320元/年,平均每天需要承担的养路费是3.62元。假设汽车消耗的是汽油,改革后每升汽油税额增加0.8元,可以计算出成品油价税费改革后开车者负担不发生变化的每天汽油消费量是4.52升。也就是说,当每天用车耗油在4. 52升以下时,开车者的负担是下降的;而每天用车耗油超过4. 52升时,开车者的负担是增加的。

    对于第二类群体,其原来不承担收费负担,现在需要承担消费税提高税额后的负担,因此,其负担的内容较以前不同,包含了成品油消费税。如果成品油价没有变化,其实际支出没有增加,实际负担不变;如果油价上涨,则其负担会相应增加。

    对于第三类群体,其原来承担收费负担,而现在不需要缴纳成品油消费税,因此其整体负担较以前相比是下降的。

    刘尚希指出,从节能减排和环境保护的目标和相应功能要求来分析,所有因为对成品油提高税额而增加的税收负担都是合理的。因为从污染的外部成本内部化以及污染者付费的原则出发,只要是污染环境的人都应该负担治理环境所需要的成本。正是在这个角度上我们说,成品油价税费改革后,因为成品油消费税税额提高而增加的负担是合理的。保护环境,人人有责。凡是燃油消费者,实际上同时也是废气排放者,尽管每个消费者的排放量不同,对环境的破坏程度不同,但不影响依据其燃油消费量来缴纳相应的环境成本。就此而言,这种负担是合理的,不存在以前不承担养路费等收费,而现在需要给予补偿或者退税的问题。在这里,我们不应仅仅是从“费”到“税”的简单数量替换来考虑税费负担变化的合理性。

    刘尚希指出,以征税作为分析的起点,可以将此次成品油价税费改革过程中的提高消费税税额和取消养路费视为两个相对独立的过程。这样,对成品油价税费改革所导致的利益相关者的负担变化就有另一种解释。一方面,提高消费税税额后,所有燃油消费者的税收负担都提高了。而这种负担的提高是为节能减排和保护环境的目的,调节燃油消费行为自然是合理的。而在燃油价格没有发生变化的情况下,所有燃油消费者实际上没有因为此次改革而增加支出。从另一方面看,取消养路费等收费,所有原缴纳养路费等收费的群体负担都减轻了。从税的角度来看,所有消费者的负担是公平的,多用油多负担,少用油少负担。从费的角度来看,原养路费等收费的负担者,由于这些收费的取消而负担减轻了。(孙勇)
来源: 中国经济网

相关文章:
燃油税改革后两大集团增缴1500亿 交通收费人员安置方案已报批
专家详解燃油税改革:促节能减排 实现科学发展
石油化工难获益 燃油税改革几家欢喜几家愁?
财政部官员解读:燃油税改革影响百姓几何?
燃油税改革影响百姓有几何:税负是减少的
燃油税改革征求意见稿出台 一升油征收1元
财政部官员:燃油税改革后油价不会高于现行水平
发改委专家:燃油税改革不会采用原油成本法
国家发改委:燃油税改革后各方负担会减轻
图片开云网页版-开云(中国)官方在线登录:
外交部:中国海监船进入钓鱼岛海域活动“无可非议”
中国扶贫开发高层论坛举行 众专家献策新时期扶贫[组图]
更多 >>