邯郸市历史学会会长刘心长：“对于这个认定的结论，我觉着应该慎重。”

疑点一：墓中为何有金银珠宝？

刘心长认为，这座东汉大墓不能确认为曹操墓的疑点之一就是，经过盗墓贼多次盗掘之后，墓中仍然出土了金、银、玉和玛瑙的装饰品以及水晶珠，这和曹操的遗令“金珥珠玉铜铁之物，一不得送”严重不符。

刘心长：“这些都是曹操。在遗令当中严禁陪葬的东西。结果出现了，这个怎么解释。”

此外，让刘心长想不明白的是，墓中出土的不仅有玉石、玛瑙，就连8枚石牌也分别标明了陪葬物品中有格虎大戟、大刀等，同样和曹操的遗令不符。

“这钢铁做的，曹操铜铁之类，都不让埋葬。结果墓葬当中出来这些东西了，怎么解释。”

刘心长告诉记者，曹操的儿子曹植写过一篇《武帝诔》，记述了曹操下葬时的情景，其中两句特别提到“玺不存身，唯绋是荷”，意思是说，为了严格的遵守曹操的遗令，曹操生前所用的印玺都没有随葬。如果曹植的文章属实，那么这个出土了金银珠宝的东汉墓很可能就不是曹操墓。而对这一话题，考古队长潘伟斌回答媒体提问时说，这些珠宝玉石都是用来点缀衣服的，算不上是什么珍贵的东西，不算违反曹操自己定的“金珥珠玉铜铁之物，一不得送”遗令。

疑点二：女性骸骨与记录不符？

刘心长的第二个疑点是，《三国志》明确记载曹操的后妃卞氏与其合葬，其它历史典籍也显示卞氏死亡时年龄为70岁左右，但墓中两个女性骸骨年龄却分别为40岁和20岁左右。明显和历史记载不符。但这些问题，河南省文物局邀请的专家也无法下结论。说明会上，他们更多的是对为何没有墓志铭、魏武王封号的真实性等问题进行了说明。

河南省文物局副局长、开云网页版-开云（中国）官方在线登录发言人孙英民：“曹操墓未见墓志铭，我们认为是正常的现象。”

虽然河南省文物局对这座东汉大墓就是曹操墓信心百倍，但刘心长却认为，在缺乏核心证据、很多疑点没有弄清的情况下，这座东汉大墓暂时改名为曹魏大墓比较妥当，等找到更多确切证据证明这就是曹操墓时，再为它正名也不迟。

刘心长：“对这个下结论做定论，认定的结论，一定要慎重。”

此外，刘心长还告诉记者，和没被盗掘的墓葬不同，这座东汉大墓多次被盗墓贼光顾，里面出土的器物是否是后人出于某种目的放进去的？这种可能也需要排除。

曹操墓考古队队长、河南省考古研究所副研究员潘伟斌：“二号的墓里直接出的，有魏武王的直接的证据，有存在的。它的文物那还有其它地方能代替，所以它的规模在这，没有其它墓。发现大于这个墓了，所以这个墓应该是确定无疑。”

那么，这个墓的周围真的没有更大的墓了吗？考古队长的话，让人并不放心。

“关键是好多东西我们不知道。地下的东西是未知的，不知道啊。我们不可能动员多少万人上阵，把全省，把全国的山山水水，把所有的田野都去探一遍，那不可能。好多地下文物是我们不知道的，是未知的。”

为了了解附近还有没有更大的墓葬，记者开始询问西高穴村的村民，经过长时间的询问，这位名叫王宏君的村民告诉记者，他怀疑距离曹操墓400米左右，自己家的麦地里就有一个大墓，因为他给麦田浇水，每次水流到这块框起来的地方，就不再往前走，而是不断的往地下灌，甚至20个小时都灌不满。

村民：“开始是个小洞，后来大了，大了以后就给它填上了，填上以后再浇水，又整一个窟窿，越来越大，有可能是古墓葬，也有可能是其它情况，比如地道或地洞之类的自然的东西。最开始洞里有瓦块，后来洞就大了。”

记者：“那你给村上汇报没有。”

村民：“那谁汇报。”

让人想不到的是，这位农民还告诉记者，离这块地十几米远的地方，也有这种现象。

“这是主坑啊，比那个坑还大些。这个地方也有一个坑。”

“比那个坑还大？”

“对，口就在这。把坑给填上了。”

“不是您讲的话，都还看不出来。”

距离曹操墓如此近的两个坑是不是古墓葬？是哪个朝代的墓葬？它是否被盗掘过？曹操墓附近是否还有更大的墓葬？目前，这一切都还是未知数。

目前，曹操墓是否在河南？这座东汉大墓是否是曹操墓？正反双方都争论的很激烈，就在双方争的不亦乐乎的时候，记者跳出这一事件，也来到了同样处于安阳的殷墟遗址，在这里，大量出土的文物和甲骨都呈现在观众眼前，讲解员也告诉记者，和曹操墓不同的是，他在这里工作4年了，就没有听到有人质疑殷墟遗址是假的，正因为此，殷墟才吸引了大量游客。

记者：“现在还有专家质疑它吗？”

“好像我没有听到过这方面的声音，资料上看到的，也是上世纪初的了，也不是这个世纪的了。”

记者：“那你认为曹操墓为什么有这么多人去质疑它呢？”

“还是要本着出土文物跟史料记载可以对照，而且要评价期间的逻辑关系是不是很强，才能判断这个墓葬是不是真正存在。”