- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
谁是美国唯一的“掌上明珠”？
本月8日，英国《金融时报》刊登一篇文章，标题是：马英九否认落人大陆“陷阱”。文章说，马英九的和睦政策让两岸关系有所解冻——当奉行北京方面斥之为“分裂主义”的“台独路线”的前任陈水扁在任时，两岸关系非常紧张甚至有些危险。但是，对于将在明年决定是否让马英九连任的台湾选民而言，问题在于，这种和解的代价是否过高。反对者肯定会说，代价确实过高。他们会说，去年与大陆签署的加强两岸经济合作的一个框架协议，让马英九领导的执政党国民党落入了北京方面设置的陷阱。
像《金融时报》这样通过采访来凸显两岸分歧的做法最近越来越常见，一个原因是最近两年两岸缓和让热衷报道冲突的国际媒体感到越来越不容易发力。加拿大广播公司2008年12月的一篇文章就曾写道， “对多数加拿大人来说，台湾甚至都不会在雷达上出现。最多，它被视为中国的一个卫星国，一个仅仅在观察那个巨大天体时遮挡视线的卫星，一个像香港和澳门那样必然被带入到永久轨道的孤独的月球”。
美国“基督教发展协会”把台湾称作“政治足球”。前美国副总统办公室亚洲事务顾问叶望辉本月8日接受“美国之音”采访时说，美国外交界过去40年一直有人认为，台湾对美中关系是一个障碍。在美国，有一个广为流传的说法：中华人民共和国刚建国时，杜鲁门政府起初决定抛弃台湾，但朝鲜战争发生使杜鲁门改变了他的对台政策，第七舰队开始在台湾海峡巡逻。2000 年，美国媒体爆出，时任司法部长雷诺的一份机密记录显示，克林顿政府将台湾与俄罗斯、中国大陆同时列在联邦调查局的敌意情报名单上，一些美国媒体当时争论，美国是否准备抛弃台湾。